Дополнительный доход с помощью статейных брокеров

Видимо, данная тема пока еще не настолько популярна (и не знаю, почему, ведь это же дополнительный да к тому же халявный доход), как, например, продажа ссылок через всем известные sape или xap, поэтому данным постом я хочу обратить внимание тех, кто пытается заработать ...

Комментарии (37)
  1. 1

    Не хочу говорить, сколько с них получаю, чтобы не сглазить, но уже довольно неплохо. А смысл ставить конечно есть, как я уже говорил выше — одно другому нисколько не мешает.

    Банить тут не за что, это же дополнительный контент на сайте. По крайней мере, данное направление еще слишком новое и не популярное, чтобы поисковики стали придумывать причину бана, я так считаю.

  2. 2
    alexissss

    Мое мнение такое, что платность при размещение статей — это в какой то мере не справедливо по отношению к собственнику статьи, к автору. Сайт, требующий заплатить, почему-то не обращает внимание на то, что при этом он получает интересный материал, тем самым, повышая свою ценность в глазах посетителей. С какой стати тогда еще и оплату требовать?! Я против такого сервиса и никогда бы этим не воспользовался. Ни кому не навязываю свою точку зрения. Это мое мнение.

  3. 3

    Этот «интересный материал» я никогда бы не стал показывать своим посетителям, поскольку никакого интереса и ценности он не представляет. Это же коммерция, равносильно продаже ссылок. Рекламодатель размещает свои статьи на чужих площадках ради своего будущего интереса, т.е. последующего получения выгоды. Так с чего это мы, владельцы этих площадок, должны размещать их за просто так?

    Да и «собственник статьи» — это еще бабушка надвое сказал. Во-первых, не факт, что статья пишется самим рекламодателем, во-вторых, он эти статьи автоматизированно уникализирует (т.е. из 1-й делает 500, к примеру), что еще раз подтверждает, что такие статьи для посетителей сайта особой ценности не представят.

  4. 4

    В лиекс уже несколько дней назад пару сайтов загнал, до сих пор не одну статью не разместили. ТИЦ и PR на нуле, но как заработать на нормальных сайтах эт мы знаем, а что делать с нашими говно-сайтами???

  5. 5

    Реклмадателей мало, а так мне понравилось.

  6. 6

    Репутация складывается из всего, что про тебя наплели, за вычетом того, что сумел отмести подальше.

  7. 7
    Денис

    Плохо что рекламодателей мало, а так мне кажется перспективно, и будет жить больше чем сапа. Как будет наплыв рекламодателей, потянутся и вебмастера. Только вот когда это будет.

  8. 8
    @

    Наверное, я что-то пропустил или недопонял, но как решается вопрос совмещения сапы и этих сервисов? Имею в виду количество внешних ссылок, которые для сапы нежелательны. Ноиндексом же не ссылки в рекламных статьях не закроешь, а то, что они расположены в другой папке, как я понимаю, значения не имеет, все равно ссылки будут «засчитаны» сапой, как внешние.

  9. 9

    Pepsimist, очень просто — на страницах со статьями ссылки через сапу не продаются (но эта возможность не исключена).

  10. 10

    Все конечно классно, но вопрос в том кто гарантирует, что спустя время владелец площадки не пропишет в robots запрет на индексацию раздела.
    И еще вопросик, а ничего страшного, если сразу 2 площадки использовать для продажи.

  11. 11

    Все конечно классно, но вопрос в том кто гарантирует, что спустя время владелец площадки не пропишет в robots запрет на индексацию раздела.

    Такие вещи, как правило, проверяются самим сервисом.

    И еще вопросик, а ничего страшного, если сразу 2 площадки использовать для продажи.

    Не надо «если», а надо именно так и делать :) Чем больше, тем лучше.

  12. 12
    Знахарь

    Я вот слышал об этой бирже,но как то пролетело мимо ушей,а ведь это и в самом деле безопаснее и выгоднее сапы и прочих.
    Нужно заняться.

  13. 13

    Зарегистрировал один сайтик на Лиекс. Пошли заказы, но на утро все вываливаются в error…
    При установке кода в файле wordpress.php задается категория в которую будут добавляться статьи и шаблон для ссылки на статью. Задал шаблон $url_template = «/?p={postname}»; но вот беда, по шаблону ссылка на статью имеет вид “http://сайт.com/?p=название-статьи” , а при размещении получается “http://сайт.com/название-статьи” , то есть из ссылки вылетает “ ?p=” и статья уже не проходит проверку и выпадает в ERROR… Как это можно исправить?

  14. 17

    Что ж… Будем подождать понедельника. Спасибо что не проигнорировали…