Google создал свой собственный браузер - Google Chrome
В Интернете заговорили о том, что война браузеров возвращается…
Причиной послужила опубликованная 2 сентября сего года новость о том, что Гугл выпустил бета-релиз своего собственного браузера с открытым исходным кодом под названием Google Chrome, который уже можно скачать.
Для себя в этой новости я нахожу две абсолютно противоположные стороны “медали”:
- Как пользователь, мне очень интересно посмотреть и попробовать альтернативу, тем более от всемирно известного поискового гиганта, который умеет создавать качественные и полезные интернет-сервисы.
Интерфейс с первых секунд впечатлил - стоило мне сразу же после установки набрать в адресной строке “dimox”, как браузер тут же показал мне полный адрес моего блога (значит знает и уважает :). И это при том, что я первый раз открывал блог в этом браузере.
Загружает страницы очень шустро (не даром же используются компоненты Apple WebKit и Mozilla Firefox). Понравилось также, как реализована строка состояния, поиск по странице, адресная строка (крупный шрифт, домен - отдельным цветом). В общем, для обычного пользователя Google Chrome - самый айс! =)
- Как веб-разработчик, в этом событии я не вижу ничего хорошего - пока неизвестно, насколько Google Chrome поддерживает современные веб-стандарты и не обернется ли это дополнительной головной болью при верстке.
Мне кажется, что Google со своим браузером сможет очень быстро урвать хороший кусок от сегодняшнего рынка браузеров, поэтому скоро станет необходимым принимать во внимание и его Google Chrome. А там еще Internet Explorer 8 на горизонте светит… Эх, повоюем, бывало…
В “кислом” тесте Acid3 Google Chrome “настриг” 74 попугая, а Acid2 проходит на “отлично”.
За рубежом опубликовали статью “7 причин, почему Google Chrome - это плохая идея“. Вот эти причины:
- Монополизм: Google - это Microsoft Интернета. И выпуск собственного браузера - еще один шаг к поглощению всего Интернета.
- Безопасность: Google знает, что вы ищите (Google поиск), что вы читаете (iGoogle, Google Reader), какие люди посещают сайты (Google Analytics), какие сайты посещаете вы (панель инструментов Google), однако существует еще ряд неизвестностей. А с Google Chrome вы уже не сможете утаить ничего.
- Реклама: И Firefox, и Internet Explorer 8 умеют блокировать рекламу от Google. А Google Chrome будет одним из средств трансляции рекламы.
- Веб-разработка: Веб-разработчики в настоящее время ориентируются на следующие 4 наиболее используемых браузера: IE6, IE7, Firefox, Opera. К ним в скором времени прибавятся Google Chrome и IE8. В процессе создания сайтов зачастую большую часть времени занимает процесс обеспечения их кроссбраузерности.
- Веб-стандарты: Вы действительно ожидаете, что Google и Microsoft реализуют поддержку одних и тех же веб-стандартов? Конечно, нет. Каждый интерпретирует их по-своему, поэтому они будут отличаться друг от друга.
- Firefox: Разработчик, который создал браузер Firefox, теперь работает с Google, либо с тем и другим одновременно. Неужели вы действительно думаете, что так будет всегда, и Google станет и дальше поддерживать своего теперь уже ближайшего конкурента?
- Поиск: Ни одна другая поисковая система не сможет добиться успеха в будущем. Google так же, как и Microsoft, объединит браузер со своей поисковой системой, в результате чего любой новой поисковой системе придется столкнуться с непреодолимой трудностью: она не сможет получить долю на рынке, не владея собственным браузером.
* * *
На форуме Армады анонсировали Википедию Онлайн Бизнеса. “Основные цели и задачи данного проекта - предоставить наиболее полную и достоверную информацию по различным терминам и определениям, так или иначе связанных с онлайн бизнесом.” Если имеете опыт, легко можете стать автором.
По поводу контр-доводов — вообще-то, проект опенсорсный. Соответственно, большая их (доводов) часть выглядят как-то странно.
Как человек, который помимо всего занимается версткой сайтов, я не сильно рад этому событию, придется считаться с новым браузером, а это лишние проблемы при создании кроссбраузерной верстки.
С точки зрения обычного пользователя мне интересно новый браузер :)
Про стандарты и разработку для нового браузера - полный бред. Очевидно авторы за рубежом не прочитали описание. Chrome использует WebKit - движок отображения, на котором основан Safari. Т.е. если сайт работает в Safari, то он работает и в Chrome, ни для чего “специального” разрабатывать страницы не надо… То, что это шаг к завоеванию интернета - согласен. Хотя кому его еще завоевывать, как не Google…
Есть нюанс по Acid3. В Chrome используется Webkit от Safari, а его тестовая версия вроде бы настригает 100% в Acid3. Это, думаю, означает, что Chrome будет проходить тест с аналогичным результатом.
Как пользователь: Работает быстро, удобен и красив, бесплатен и опенсорсен - залог успеха.
По поводу монополизма: Google это монополия, которая приносит толк, да и опенсорсность позволит делать под Хром множество плагинов, так что, в отличие от полностью закрытых продуктов Майкрософта, не такое уж это и Зло.
Новинки не всегда вызывают всеобщее одобрение, хотя лично мне непонятно как это вчера все наперегонки качали не особо револющионный ФФ3, а сегодня уже вовсю боятся Google Chrome…
Если это фактически будет именно так, тогда как для веб-разработчика, его появление не прибавит головной боли. Это очень хорошо.
Однажды это будет, несомненно. Тем более, я так полагаю, разработчикам этого браузера на стандартны не наплевать, т.к. Гугл стремится быть на высоте во всем.
Пускай Google будет монополистом в интернете, пускай, всё что они делают, это для нас, и их продукты мне нравятся. Пока что их девиз ” не причини зла ” работает. Их сервисы избавили меня от использования многих программ, чему я очень рад. Жизнь стала удобной и комфортной. Браузер мне очень понравился, и не смотря на то что это всего лишь первая бета, я уже полностью перешел на него. Чего и всем желаю ;)
2 Alex.
Беглый просмотр показал, что новый браузер с точки зрения вёрстки ведёт себя именно как Сафари. Если он пойдёт в массы, придётся с этим считаться, т. к. некоторыми мелкими фокусами, которыми Сафари отличается от стандартного трио браузеров, нельзя будет пренебрегать (на текущий момент Сафари представляет для меня чисто академический интерес, ибо до сих пор ни один мой заказчик не требовал оптимизации под этот браузер). Но ничего фатального в этом нет.
И ещё одна причина, по которой любой новый браузер создаёт проблемы разработчикам: для него ещё нет девелоперских плагинов. Например, под ИЕ у меня стоит DeveloperToolbar от Майкрософта, а под ФФ - Firebag и WebDeveloperToolbar, которыми я пользуюсь по мере необходимости для просмотра структуры страниц, поиска ошибок в джаваскрипте, и пр. Спрашивается, чем я буду всё это просматривать в только что вышедшем браузере, под который никто ничего не разработал в силу его молодости и неопределённости судьбы? :)
Буду спорить с автором :)
во первых
при установке Chrome спрашивает импортировать ли закладки из IE или FF - и при этом тянет также историю посещений - отсюда и узнавание
Имхо, обычный пользователь еще долго привыкать будет к новому интерфейсу, а то что нет кнопки сохранить страницу? Это как? И кстати ctrl+s тоже не работает - только через контекстное меню.
во вторых - про веб разработку тут много уже написано, а кто нибудь уже заметил что в Хроме практически firebug встроен - достаточно на странице сайта выбрать “просмотр кода элеменета” и вот вам облегчение труда верстальщика в лучших традициях FF
p.s. гдето прочел что используется не только webkit от safari но и элементы кода FF
Я был уверен что напишешь эту статью :)
На хабре много обсуждений этого браузера. Ссылки давать не буду, автор блога думаю не одобрит если все отюда повалят на хабр читать :) но вся главная завалена обзорами и тестами. Думаю это будет продолжаться еще дня два во всем мире, а если Гугль будет выпускать версии с это й же пероодичностью, то вплоть до релиза Хром будет на слуху.
За кроссбраузерность нужно беспокоится только новичкам. У большинства спецов в моей аське и у меня, проверка верстки идет только в IE. В остальных только для профилактики проверяется.
2Княгиня:
А для меня это не проблема, поскольку я подобными инструментами никогда не пользовался, не умею :)
К тому же, если вы заглянете в меню имеющейся беты, то обнаружите пункт “Разработчикам”, в котором уже имеется консоль JavaScript. А это значит, что и прочие прибамбасы для разработчиков тоже скоро появятся.
2Макс Букей:
Все-таки для меня сомнительно то, что причина может быть в истории посещений сторонних браузеров. Я точно знаю, что определенные адреса не набирал ни в IE, ни в FF, но Хром их выдает при начале набора. Даже видна некоторая задержка в появлении предлагаемого возможного адреса. Так что это, скорее всего, одна из фич данного браузера.
Спишем это на бету. Все будет :) Скоро… :0)
В моей статье об этом тоже написано :0)
2Максим Покровский:
:0) Потому что я не впервые пишу подобного рода статьи.
Да уж. Если читать со всем комментариями, можно потратить не один час.
У меня аналогично.
А для меня очень актуально - то, что вручную можно долго искать и не найти в коде, становится видно, как на ладони.
Кстати, когда неподготовленные люди видят у меня ИЕ с открытым DebeloperToolbar’от, они нередко спрашивают, что это за браузер. :)
Ну, когда появятся, тогда посмотрим. Но всё-таки каждый разработчик удобства себе настраивает сам, поэтому самый усердный производитель браузеров на каждый веб-мастерский чих не наздравствуется.
Счас поставил браузер собственно говоря, ничего плохо в нем нету но и ничего хорошего я для себя в нем не нашел. Я как был сторонником FF, так я им и останусь
Ребята. Вы ведь с мастерами из Гугл общаетесь?
Напишите им:
- не правильно работает колесо прокрутки на трекболе (т.е. крутить нужно в обратную
сторону + не перелистывает на страницу);
- хотелось бы видеть RSS ленту как в Flock
- многое из Flock необходимо позаимствовать
p.s.
FF – серфинговый браузер (до социального его нужно наращивать расширениями)
Flock – социальный браузер (странно что блогеры зациклились на FF)
Для особо умных, справа от строки адреса есть 2 кнопочки, вот на первую тыкаем и, там в списочке Сохранить страницу как, клавиша на этот пункт не забиндена, и не удивительно что у вас Ctrl+S не работало
Вот что мне нравится в этом браузере, так это промо его. Потому как на самом деле браузеров, что говорится, выше крыши. Но промо их никакое. А почему я радуюсь, что гугловский браузер получает промо - это то, что может быть на долю него падет некоторое число пользователей и это автоматически будет сводить все ниже и ниже долю IE6, который для вебразработчиков, если сказать мягко, кошмар просто.
aedus, согласен. Меня это тоже радует.
Блин у меня туго с арифметикой….
А теперь о том как он узнал адрес?
Он в тупую вытаскивает всё из фаерфокса, тупо всё.Не просто закладки, а ещё историю и “печеньки”.
Так что тут лучше не удивлятся, а запретить надо было ему импортировать настройки. Лично моё пароноидальное мнение, все данные из ФФ мило перекочевали на сервера гугла, и теперь ему точно известно какие страницы вы любите посещать.
Установил, посмотрел, оставил, но пользоваться не буду, по крайней мере в том виде, какой есть сейчас. Понравились всего 2 вещи - быстро обрабатывает javascript и выделение для каждой вкладки отдельного процеесса -> отказоустойчивость.
Проблема в том, что Хромого невозможно “кастомизировать” как Огнелиса. Гуглевцы не дают возможности выбирать, это минус.
Вот эти бы обе вещи в Оперу, цены бы ей не было.
Это только пока.
Увы, я так пока и не смог протестировать браузер, так как он не идет на SP1, а работает с XP начиная с версии SP2 :(
Друзья, а не кажется ли вам, что монополия в Интернете свой браузер от Гугла - это как раз и есть тот шаг, которого мы так давно ждали? Монополия - это хорошо, ибо чем меньше разных браузеров, тем нам меньше мороки с оптимизацией :) А вообще, в компании сидят очень умные люди и они сами себе проблем создавать не будут, так что с версткой проблем не должно быть, а там посмотрим…
Найкрис Кроули, я тоже мечтаю, что когда-нибудь вёрстка станет чисто творческим занятием, а не подгонкой под капризы разных браузеров. Но когда я об этом думаю, я понимаю, что работа верстальщика станет не только проще, но и дешевле. Может, это и не очень плохо, но я надеюсь к тому времени расширить свою специализацию, дабы уровень доходов и жизни не снизился. :)
Не знаю, потестил старые сайты, при верстке которых и Сафари не учитывал, код не балуется и странички отображаются прекрасно. Считаю, что поводов для беспокойства нет. Браузер понравился и внешне и по работоспособности. Есть недочеты, но их в ближайшее время исправят, тут можно и не сомневаться.
Княгиня, думаю, что блежайшие года три единого браузера не будет однозначно и верстка в цене не упадет ;)
А вообще, теперь будем ждать выхода ОС от Гугла
Мне, как пользователю, браузер очень понравился. Минималистичный - нчего лишнего.
Но вот то, что приходиться иметь по 4 браузера на компьютере, для тестирования верстки, напрягает.
Сам я пользуюсь оперой и не парюсь :)
Найкрис Кроули , я тоже думаю, что три года у нас всяко есть (хотя “единого” браузера я не жду, а только приведения существующих к одному знаменателю). А за такой срок можно и запасной аэродром подготовить. :) (И то сказать - засиделась я в верстальщиках; в вёрстке есть своя прелесть, но всю жизнь только верстать - то ли грустно, то ли скучно.)
Здравствуйте! Вы никак не посчитайте, что это спам, здесь я опубликовал новые факты о новом браузере гугла:
_http://crazy-man.ru/2008/09/07/novye-fakty-o-google-chrome.html
Советую прочитать!
Google стремится полностью контролировать Интернет и это немного настораживает. С С версткой проблем думаю не должно быть, все-таки Google не дураки, чтобы некачественный продукт выдавать, в то время когда есть Firefox и Опера… да и деньги они зарабатывают не так как Микрософт.
Кстати, как разработчика меня порадовала функция показа кода страницы и элемента. Очень красиво сделано!
Представители Google хотят подогнуть под себя весь интернет-траффик. Воплощая в жизнь новые идеи такие как почтовый сервис, браузер и еще кучу всего они хотят добиться много. В принципе, это у них уже получилось. Очень большое чисто всего мирового интернет-траффика крутиться именно в этой поисковой системе.
Скачал, поставил, симпатично, быстро. Пишу из него :)
Я придерживаюсь Fire fox
я консерватор и поэтому мне не нужны обновки
Если охарактеризовать браузер Google Chrome в целом, то он еще очень сырой. Это, в принципе, и не удивительно, если учесть, что релиз имеет приставку beta. Браузер поддерживает движение программных продуктов с открытым кодом (open source), что, безусловно, вызывает уважение, а также дает широкие перспективы для разработчиков. Скорость работы - пожалуй, самое удивительное достижение. Да, сейчас браузер просто не загружен лишними плагинами, но, думаю, причина не в этом.
А ведь он похож на Firefox внешне. :)
Меня мало волнуют возможные проблемы с безопасностью или веб-стандартами (хуже, чем IE6, они всё равно не сделают), а вот монополизм еще ни к чему хорошему не приводил.
Мда, Гугл хочет захватит весь Интернет чтоли ? Зачем свой браузер ? все равно все лисишники и опера :) будут на своём
Очень упрощенный на мой взгляд Google Chrome и как говорят специалисты не безопасный для работы в интернете. Я мозилой пользуюсь и врядли променяю ее на что нибудь другое.
Не скажите, не скажите. Часть пользователей уже перешла и в будущем еще перейдут. По статистике моего блога, этим браузером пользуются 3-5% посетителей. Цифра по любому вырастет.
Если и не безопасный, то это только пока, когда браузер находится в статусе беты. Гугл очень серьезно относится к своим продуктам.
Не мешайте дядькам деньги зарабатывать:)
Пробовал данный браузер, одно радует- отличная скорость загрузки, но выбают часто очень ошибки при загрузке страниц, по- мой му этот проект- все ещё в стадии разработки, если не ошибаюсь!
Кстати GoogleChrome не пиарит google,там можно выбрать быстрый поиск в любых других системах поиска,и зафиксировать его.