Полезные мелочи в браузере Opera, от которых сложно отказаться

Полезные мелочи в браузере Opera, от которых сложно отказаться

Автор данного блога является очень давним пользователем браузера Opera. Впервые я попробовал Интернет на вкус в далеком 2000-м году, и, как это обычно бывает, сперва пользовался браузером Internet Explorer. Но однажды знакомый мне показал (было это то ли в 2001-м, то ли в ...

Комментарии (52)
  1. 1
    Romaxin

    Dimox

    если вертикально — ссылка захватывается и ее можно перетащить, например, в панель вкладок.

    Или на рабочий стол (а если Опера раскрыта на весь экран, то до края экрана), и тогда на рабочем столе появится ярлык на эту страницу.

  2. 2
    Никита Рябин

    Функция вставить и перейти есть и в хроме. Также там есть хорошая функция, когда выделяешь ссылку, то можно в строку не вставлять, а выбрать «Перейти по ссылке» которая откроется в новом окошке.

  3. 3
    Вадим

    Часть этих штук в других браузерах вполне есть нативно или с помощью плагинов. На форуме файрфокса есть огромная тема «Хочу как в Opera». Говорю за ФФ и то, что точно знаю (что не знаю, то, возможно, есть, а может и нет):
    1. alt + mouse.
    2. Save Image in Folder (им пользуюсь я) либо аналоги (не смотрел).
    3. Paste and Go, Custom Buttons или аналоги.
    4. NoScript, YesScript.
    5. ImgLikeOpera, Custom Buttons.
    6. С куками особо не возился, но наверняка что-то да есть.
    7. Аддонов для работы с вкладками — шо собак нерезаных. А вообще ни разу нигде не встречал, чтобы переключение вкладок в порядке расположения было, а не использования. Наоборот, мне приходится искать, как вернуть в порядке расположения. В общем TabMixPlus addon.
    8. Ну, тут да, достаточно уникальная штука, хотя слышал, что в ФФ что-то подобное хотят сделать.
    9. Думаю, если порыться, что-то подобное можно устроить. Мне-то не было нужно.
    10. Ну, тут не знаю. Меня стандартный фоксовый устраивает.
    11. —
    12. Например, FireBug. Потом помнится ещё есть какой-то аддон для боковой панели. В общем, если порыться, наверняка на любой вкус можно настроить.
    13. —
    14. —
    15. —
    16. greasemonkey, наверняка ещё есть возможности.
    17. И рядом не лежал с AdBlockPlus + Element Hiding Helper. Это то, чего мне ни в опере, ни хромом не хватает.
    18. Что-то такое есть, натыкался, даже пробовал, но мне оно не нужно, поэтому забыл название.
    19. ФФ с ключом -P и указанием пути для профиля — и запускай откуда хочешь.
    20. Ctrl+Shift+T тоже одной рукой можно нажать. Ну и я не интересовался переопределением шоткатов, но почему-то уверен, что такая возможность есть.
    21. Ctrl +\- или Ctrl MouseScroll.
    22. —
    23. Не знаю, часть в фаербаге, часть, может, в каких-то других аддонах.

    Я не с призывом бросать оперу и не с уверениями, что фаерфокс лучше. Браузеры я менял раза два-три и каждый раз долго приспосабливался после этого. IE → Netscape → Opera было давно и тогда не шибко функционал был. А вот Opera → Maxthon → Firefox сколько времени аддоны перебирал и в настройках лазил. Так что знаю, что такое любимый браузер и как тяжело его менять. Спорю я исключительно с утверждением, что у какого-то браузера уникальный функционал, которого больше нигде нет.

  4. 4
    @

    3, 4, 6. Есть в Chrome.

    В Opera куча мелочей, по которым скучаешь. По отдельности они вроде не важны, но вместе без них плохо. Единственное, чего нет нигде и чего очень не хватает — клавиатурной навигации.

  5. 5
    LyonSH

    Больше всего ценю UserCSS, UserJS и блокировщик … Без этих функций не представляю Оперу. Как впрочем и от большинства мелочей описанных в статье.

  6. 6
    lorlus

    Самон главное из-за чего я десять лет сижу на Опере это то, что по многочсленным вкладкам можно перемещаться влево — вправо с помошью горячих кнопок этой мыши.

    http://nokautimg1.pl/p-41-0e-410e8320a034c0b6ad2c84d555e88ddb500x500/a4tech-swop-80-office-8k-optyczna-usb-srebrno-czarna.jpg

    Уже купил порядка 8 мышей таких))) Три про запас, 4 угробил, одной сейчас пользуюсь.

    Работа получается в 3 раза быстрее, еще есть две кнопки которые у меня под копи-пастом.
    А нажатие на колесо прокрутки сворачивает приложение. Это супер мышь и только в Опере она работает!

  7. 7
    @

    21. Быстрое изменение масштаба страницы с помощью цифровой клавиатуры и клавиш

    Это можно сделать гораздо проще, зажав Ctrl и покрутив колесиком мышки :)

    А я с Оперой с версии 3.6, не помню даже что это был за год :) Можно смело сказать, что это был самый революционный браузер из всех, что были. Нововведения, придуманные в опере, потом благополучно скопировали конкурирующие браузеры. Вкладки у браузера, миниатюры страниц для быстрого доступа, поиск в адресной строке, синхронизация профиля между браузерами и многое-многое другое, да что там, они даже стояли у истоков создания стандарта CSS и первым применили его поддержку в своем браузере. Легендарный браузер, самый старый из всех ныне живущих: http://bit.ly/Yu6VB2

    Для меня известие о переходе на движок стало очень грустным. Фактически можно сказать, что Опера перестает существовать. Надо честно признаться, что никому не нужен еще один форк хромиума с иконкой Опера. Новых пользователей они не привлекут, так как про Оперу мало кто знает, особенно за пределами нашей страны. А старых они оттолкнут, так как смысла деражаться за Оперу уже не будет никакого, тот же хром, я уверен, будет обновляться чаще и работать стабильнее, просто у оперы и гугла не сопоставимые объемы человеческих и денежных ресурсов. Раньше опера работала в своей закрытой экосистеме и ее это спасало, так как у нее были свои фишки, которых не было у других и за это ей многое прощали, теперь же она выходит играть на поле гугла и у нее просто нет шансов. Большинство фишек из приведенного в посте списка, реализовать не получится в силу ограничений движка хромиум. Уродского движка, в браузерах работающих на котором невозможно даже посмотреть свойства картинки в контекстном меню по правой кнопке мыши.

    В результате произойдет отток пользователей, и перед норвежцами встанет вопрос, до каких пор имеет смысл выпускать свой браузер? Они будут работать до тех пор, пока количество пользователей не достигнет этой цифры и проект закроют.

    Opera RIP, прощай верный друг, нам было очень здорово вместе все эти годы, когда ты открывал для меня интернет и делал это удобно и просто. Мне будет не хватать тебя…

    p.s. У меня на сайте много лет висит баннер призывающий скачать оперу, после того, как выйдет опера на хроме я его сниму, т.к. смысла в нем уже не будет, опера умрет, останется только нарисованная для чужого браузера иконка.

    • 8

      Мда… очень печально, если все будет именно так. Но, все-таки, пока у меня остается надежда, что оперовцы смогут что-то сотворить с движком, чтобы сохранить фишки браузера, которые удерживают сегодняшних пользователей.

      Это можно сделать гораздо проще, зажав Ctrl и покрутив колесиком мышки :)

      Мне больше нравится +/- =)

      Уродского движка, в браузерах работающих на котором невозможно даже посмотреть свойства картинки в контекстном меню по правой кнопке мыши.

      Просто офигеть. Вроде элементарная вещь, а сделать не смогли.

      • 9
        Alex
        @

        Ну вот и вышла новая опера, пока можно скачать версию для разработчиков:
        http://get.geo.opera.com/pub/opera-next/15.0.1147.18/win/Opera_Next_15.0.1147.18_Setup.exe

        Как я и опасался, это обычный хромиум, от оперы там только одно название. Ни одного из перечисленных в статье 24 пунктов делавших оперу уникальным браузером, в нём нет. С учетом того, что Гугл отказался от хромиума и будет делать свой движок Blink переход опера на хромиум теперь кажется ошибочным. Они хотели оказаться в мейнстриме, тихо делать клон хрома в тени гигантской корпорации Гугл, тупо меняя иконку на готовом движке, а теперь снова оказалась один на один с движком, который быстро устареет и будет рендерить страницы не так как остальные браузеры. Да, в первое время все будет хорошо, потом появятся мелкие косяки и расхождения, а потом начнутся большие проблемы.

        Ну и ради чего было затевать этот сыр-бор? Браузер, с самой старой историей из всех ныне существующих браузеров (http://bit.ly/Yu6VB2), со своими уникальными фишками и преданными фанатами всё похерил и остался без фишек, фанатов и с движком, который бросил Гугл и с кодом которого они не знакомы.

  8. 14

    чтобы WebKit стал тем, чем в свое время был Internet Explorer

    тьфу-тьфу :)
    а если честно, то мало вероятно. все же он открыт и развивается
    + к тому же есть ff :)

  9. 15

    А мне больше всего в других браузерах не хватает Корзины, где хранятся все закрытые вкладки в течение сессии.

  10. 17
    Вячеслав
    @

    На мой взгляд, нас еще ждет одна проблема, аналогичная IE6, это Опера 12.50 на старом движке, если у них не получиться сделать все эти удобные фишки на движке WebKit, то многи пользователи оставят все как есть и не будут обновлять, что может привести к торможению развития html5, ну и тд и тп. Также проблема №2 — это WebKit, который будет потихоньку на первых парах вытеснять другие движки, потому как над ним будет трудиться больше людей, что может привести к краху мозилы, тогда начнеться монополия, а это уже очень серьезная проблема.
    Вариантов развития ситуации может быть много, все покажет время, надеюсь что опере удастся сохранить все эти фишки в новом браузере.

    • 18

      Этих пользователей будет так малок к тому моменту, когда проблема станет актуальной, что на них просто забьют. У ИЕ больший процент был, когда народ забивать начал на таких пользователей. А потом не только народ, но и крупные сервисы пошли по тому пути. А про Оперу крупные сервисы точно не подумают. Несколько человек из русскоговорящих, не более того.

  11. 19
    @

    Я с большим нетепением жду перехода на WebKit — уверен, опера будет только лучше, и наконец победит свой главный недостаток, из-за которого я перешёл на Хром (туго пришлось по началу, но человек — существо, быстро привыкающее к трудностям) — ужасные тормоза и непомерный расход оперативы, особенно в паре с фотошопом.
    Мне лично в хроме особенно не хватает перехода назад/вперёд без перезагрузки страницы, особенно если была отправлена форма. возможности быстро отключить куки, катинки, скрипты. Ну и speeddial опары даёт прикурить всем браузерам, со всеми их подобными расширениями, вместе взятыми.

    Однако следует отметить, что в хроме куда более удобная консолька (кто пользуется в js записями типа console.log(‘blablabla’); поймёт меня)) ), чего не скажешь об инструментах разработчика…
    Думаю, если Норвежцы с головой дружат — они не станут урезать всё, что есть сейчас в опере, а сделают как нужно, ибо в противном случаи они потеяют и там небольшой процент пользователей (в мировом масштабе конечно же).
    P.S. Нормальную навигацию по табам организовал с помошью плагина.
    Ещё в опере удобно открывать .torrent-файлы сразу клиенте, не дожидаясь их закачки или скачать сам торрент встроеными средствами браузера.

    • 20

      непомерный расход оперативы, особенно в паре с фотошопом

      Странно, у меня такой проблемы ни разу не возникало. Может у тебя при этом было открыто много вкладок?

      Думаю, если Норвежцы с головой дружат — они не станут урезать всё, что есть сейчас в опере, а сделают как нужно

      Не факт, что они будут в силах реализовать на новом движке все, что было в Presto, даже если захотят. Все говорят об ограничениях Хромиума. Но время покажет.

      • 21
        @

        Странно, у меня такой проблемы ни разу не возникало. Может у тебя при этом было открыто много вкладок?

        Да, как правило открыт yuotube (музыку слушаю), и не менее 10 вкладок. Плюс ко всему я работаю с портабельной версии, услановленной напереносном hdd. Дома оперативы всего 3Гб — с запущенным CS5 в котором открыт макет со множеством слоёв совсем некомфорто работать.
        При этом жена держит открытыми от 15 вкладок на установленной локально Опере — и всё ок. Думаю это именно из-за портабельности.

        Но время покажет.

        Всё же надеюсь, что они сделают всё возможное. По большому счёт мне бы хватило нормальной работы с табами, speeddial и истории открытых вкладок.

        • 22

          Какой Вы не привередливый… Сразу видно, от операвода далеки ))
          Не представляю комфортную работу в сети без десятков уникальных мелочей и не очень, что есть в арсенале оперы. Организация частичного возврата функционала при помощи приложений на других браузерах — сродни добавления новых костылей инвалиду, чтоб он мог передвигаться. Подобные вещи должны быть по дефолту.
          Что чугунная прокрутка в остальных движках, что работа с ссылками, убитые шрифты и многое другое — оставляет желать только лучшего.

    • 24

      ужасные тормоза и непомерный расход оперативы, особенно в паре с фотошопом.

      Что что? У меня обычно открыто в опере около 150 вкладок минимум, да хром просто повиснет от такого количества и всё, он жрёт НАМНОГО больше оперативки. Даже если я захочу на вебкит перейти — не смогу))

      Если в опере на вебките будет такой же интерфейс настроек как у того же хрома — абсолютно неудобный и с таким мизерным количеством опций — то можно хоронить сразу. Надеюсь и установку портабельную оставят, а не как у хрома — ставится ничего не спрашивая в системную папку. Ужасно, просто ужасно!

  12. 26
    @

    16. Возможность отображения размера окна страницы в заголовке браузера — тоже полезно при верстке сайтов.

    А эту функцию где включить/отключить/настроить?

  13. 32
    @

    Сам долгие годы был преданным поклонником Оперы: несколько раз пробовал переходить с неё на ФФ или Хром, но каждый раз возвращался из-за силы привычки. Дело даже не в фичах: их можно реализовать с помощью расширений, но всякие мелочи, какие-то тактильные ощущения были не те. К тому же ФФ всегда был жутко медлительным и прожорливым до оперативной памяти, а Хром я не хотел поддерживать из-за Гугла (не люблю монополистов).

    Но годы шли, браузеры развивались и оказалось, что ФФ очень сильно изменился в лучшую сторону. Теперь он потребляет оперативной памяти меньше всех, а работает вполне быстро (не так быстро как Хром, но и ресурсов требует при этом в разы меньше). А Опера, к сожалению, стала очень нестабильно себя вести: падает почти каждый день, иногда на ровном месте. Да и отсутствие поддержки её на многих сайтах огорчает (с переходом на вебкит это уйдёт в прошлое, конечно). К Гуглу у меня отношение со временем становится лишь хуже.

    Так что единственной альтернативой для меня остаётся ФФ, на который я и перешел некоторое время назад. И совершенно об этом не жалею: настроить под себя его можно очень гибко (благодаря расширениям), группировка вкладок тут сделана просто гениально (гораздо удобнее Оперы на мой взгляд), к ресурсам нетребователен (в частности из-за «ленивой» загрузки вкладок — я привык, что у меня их постоянно открыто минимум два-три десятка). В общем, советую попробовать ФФ.

  14. 33

    Opera может быть портативной — достаточно поменять одну опцию, и весь профиль переносится в папку с Оперой

    Какую опцию?

  15. 35

    Проверка орфографии по объединенному англо-русскому словарю. Кстати, этот же самый словарь я использую для проверки орфографии в текстовом редакторе Sublime Text.

    А где этот словарь взять?

  16. 40
    kester

    мне вот нравится поиск прямо с адресной строки

  17. 41
    @

    А никто не знает, есть ли в Опере такая фитча – «открыть сразу определенное количество новых вкладок определенной ссылки»? Типа я 50 раз сделал клик удерживая клавишу Shift
    Мне не для спама… Для заполнения форума… А каждый раз возвращаться, нажимать «Начать новую тему» — отнимает время…

  18. 42

    От Оперы уже считай отказались даже создатели. А пользователи всё не могут отказаться. И чем так народ стран СНГ так пленил этот маленький и кривенький браузер — умом не понять.

  19. 44

    ого, сколько всего нового ) попробую :-)

  20. 45

    Раньше я тоже предпочитал Оперу, но из за некоторых багов перешёл на Файрфокс. Теперь, с переходом на Webkit можно будет опять юзать Оперу.

Ваш комментарий