Простой способ разоблачения умного спам-комментария

9 июля 2008 г.

До чего же тупы так называемые SMO-спамеры (обо всех однозначно не могу так утверждать, но “кадры” встречаются часто).

Во-первых, это надо же быть таким тупым, что в несколько блогов постить один и тот же комментарий слово в слово. Во-вторых, хоть он на одном блоге может и выглядеть как вполне нормальный комментарий, но на другом блоге он просто-напросто не подходит по смыслу для конкретного поста, и сразу выдает себя, так нет, дебилы все равно тупо комментируют с одним и тем же текстом.

За 2 дня на этом блоге оставили 2 подобных коммента, на первый я даже повелся (хоть и были сомнения), но опять же его текст оставлен не только у меня, поэтому все-таки он тлеет в спаме.

Когда я вчера получил следующий коммент:

Ваш пост просто сбивает с ног своей эмоциональность и живостью рассказа. Удивительно, что такие инциденты могут еще быть в нашей повседневной жизни. Я, конечно, не за что бы ни поверила в это, если бы не прочитала такое количество аргументов и доказательств, как Вы привели в своем рассказе. Я вся на эмоциях, простите за ошибки, если где-то случайно их допустила.

то свое подозрение, что это спам (шедевр, неправда ли? =), я решил подтвердить с помощью программы Double Content Finder. Программулька оказалась пригодной (спасибо ее создателям) - она ищет в Интернете дубликаты указанного текста. Я вставил текст этого подозрительного коммента, и вуаля! Я был прав:

DCFinder - результаты проверки коммента на спам

В общем, пока спамеры будут тупо постить один и тот же текст в комментарии на разных блогах, этот способ будет работать.

P.S. Спам не пройдет! =)

Теги: , , , автор: Dimox | рубрика Интернет

Комментарии (119): »

  1. Вот еще один, недавно на моем блоге оставили:
    Каждый раз, когда читаю вас, поражаюсь глубиной ваших мыслей. Я читаю многих, но у вас получается это лучше всего. Не могли бы вы постучать ко мне в асю, для обсуждения некоторых вопросов. Ниже дает номер аськи. Я по-началу повелся а потом номер показался до боли знакомым, как оказалось, это аська одной из моих знакомых, хотя точно знаю, что она этого не псала. В данной теме она вообще дуб, дубом.

  2. Спамеры жгут не по-детски =)))

  3. Проблему борьбы с ботами могло бы решить изменения имени (name) поля “сайт”. В этом случае бот, заточенный под Wordpress, будет “промахиваться” и выдаст себя заполнением “не того” поля. К сожалению, мой уровень технической грамотности не позволяет проделать такое на собственном блоге (плюс вероятность проблем при обновлении движка), но может быть, кто-нибудь из мощных знатоков Wordpress осилит плагин, позволяющий настраивать имена (name) полей по своему усмотрению? Такая мера сделает автоматический спам невозможным в принципе. :) А вот с ручным бороться можно только вручную. :(

    @
  4. Княгиня, здесь речи о ботах вообще не идет, речь о людях. Имея в наличии акисмет и капчу, о ботах можно вообще забыть, что, в общем-то, я уже и сделал давно.

  5. А, а вот у меня рука не поднимается ставить капчу. :) Потому что я знаю, как капчи всех видов раздражают МЕНЯ (иногда один её вид отбивает желание постить). И я не хочу вызвать такое же раздражение у предполагаемого посетителя. А сделать, чтоб и овцы сыты, и волки целы, ;) не удастся, видимо, никому.

    @
  6. Приходится чем-то жертвовать: либо возможными комментариями, оставляемыми теми, кто не любит капчи, либо возможностью не париться со спамом, отправляемым ботами. Я для себя выбрал первое :)

  7. что спамерам здесь ловить?
    Top commentators-то не стоит

  8. Horeca, как будто спамить стоит только ради используемого Top commentators. Что за бред?

  9. «Приходится чем-то жертвовать: либо возможными комментариями, оставляемыми теми, кто не любит капчи, либо возможностью не париться со спамом, отправляемым ботами. Я для себя выбрал первое :)»

    Ну да, это как раз то, что я назвала «выбор между волками и овцами». Не исключено, я тоже со временем дозрею до капчи.

    Что касается ручного спама, то я никогда не пойму тех, кто тратит силы и время, расставляя по чужим блогам/форумам однотипные бессодержательные сообщения. Наверное потому, что моё время стоит дороже. :)

    @
  10. На самом деле спамеров пруд пруди - задолбали! Ясно же должно быть, что нормальные блоги модерируются и ихний приметивный спам не пройдет, так нет же все равно лезет, как дурачек и тратит свое время бесполезно! Ну что здесь скажешь - имбицилам закон не писан!

  11. Double Content Finder - действительно рульная прога. Вот только проверять коменты на спам я не додумался)).
    Полностью согласен, что в случае ручного комментирования только ламер будет писать однотипные посты. Наверное гатор используют))

  12. Само прикольно это на буржуйском блоге коменты оставлять, Там В поле имя можно анкор по русски вбить, и комент по русски писать, не удаляют! Поверял!

  13. С интересом прочитал всё обсуждение “как удавить спамеров”. Вот только непонятно мне, откуда столько принебрежения? Да IQ у всех людей разный, да спам мешает нормально жить, когда его много. Но на старте, когда денег на белую раскрутку нет, часто приходиться действовать по Брехту - “Сначала хлеб, а нравственность потом!”…

    @
  14. мдяя… чего только не придумают, что бы получить ссылочку на свою страницу.
    к слову как то можно автоматизировать процесс проверки, может какойто плагин есть на эту тему для проверки контента?

  15. Прочитал с интересом… Особливо дискуссию в комментах…
    Считаю, что проверять комменты на дубликатность - бред полный… Время на это тратить еще… Так читаю… Если чую, что спам - грохаю тут же!!! Если не совсем понятно - оставляю… Автоматизировать процесс контроля не реально…

  16. Я на первых порах даже общался с ними в комментариях. Искренне верил в то, что отвечаю человекам. ))

    И сильно удивлялся, почему же они об одном и том же спрашивают, хотя я вот, например, выше уже ответил одному. ))

  17. А мне один чудак на букву М такое написал
    Автор, а вы интересно не из Москвы???
    А другой проникновенно так…
    Большое спасибо за вашу миссию.Вы делаете очень полещное дело.
    Сначало так приятно, а потом, когда подумаешь, не оченььь

  18. “И сильно удивлялся, почему же они об одном и том же спрашивают”

    О я не могу… капец… всю ночь читаю и ржу аж до слез… хе-хе… Особенно про первый комент в посту - действительно задушевный…

    Я вот что заметил: некоторые авторы комментов даже мой блог указывают, а иногда и меня по имени называют… Смотрю, часто заходят и на одну только страницу, типа проверить одобрил я или нет, ну так я все спам-комменты в кучу да постом выложил… Смотрю, посещалка подросла с 0 до 5-6 чел. в день… Так что спам и на пользу тоже идет… Спамеры заходят, в шоке… и давай мне по рекламе счелкать… капец… 5-6 чел. в день, а счелкают до 50 раз… (правда я пока центы получаю почему-то???)

    Вот так мне спамеры помогают… :)

    @
  19. Самое смешное получать такие комментарии к какой-нибудь технической статье, например в статье про типы данных языка программирования:

    Ваш пост просто сбивает с ног своей эмоциональность и живостью рассказа. Удивительно…

    Или

    Занятно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать по-настоящему интересный блог, нужно не только сообщать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)

    I like that! :)

  20. Коровин Алексей, спасибо за минуту смеха =)

  21. Может я туплю. Но в чём собственно проблема? Кто-то оставил коммент, который есть ещё где-то. Что в этом страшного? Блог всё равно ссылки убивает.

  22. Kolobokk, в том, что нормальный комментатор (не спамер) не будет писать абсолютно одинаковые комментарии в разные блоги, тем более, если комментарий совсем не по теме.

  23. Ну да, но есть и спамеры, которые думают. что пишут, я бы их то и спамерами не назвал, ну пусть себе зарабатывают, зато думают над статтейкой-то!!! Что и требуется!

  24. Так постит эти посты не человек, а робот (программа). Причем делает это минуя форму комментария. Я пробовал убирать поле URL, в комментариях в админке URL один черт есть.

  25. Подобные шедевры встречаются в сети часто…
    Роман, а я думаю все-таки что и человек и программа оставлять данные спам сообщения, но создатели проги бы позаботились о множественном спаме сообщений, т.е что бы можно было как allsubmitter 1000 сообщений вставить и рассылать))

Присоединяйтесь к обсуждению!

Отправляя кoммeнтapий, вы автоматически принимаете правила кoммeнтиpoвaния на этом блоге.

Правила кoммeнтиpoвaния на блоге dimox.name:

  1. Первый кoммeнтapий всегда проходит премодерацию.
  2. В поле "URL блога" можно указывать только ссылку на главную страницу вашего блога. Ссылки на прочие веб-ресурсы (в том числе блоги/сплоги, созданные не для людей) будут удалены.
  3. Запрещается использовать в качестве имени комментатора слоганы/названия сайтов, рекламные фразы, ключевые и т.п. слова. В случае несоблюдения этого условия имя изменяется по усмотрению владельца блога. Просьба указывать нормальное имя или ник.
  4. Весьма вероятно, что короткий и неинформативный кoммeнтapий вида "Спасибо!", "Интересная статья", будет удален. Исключение составляют знакомые автору блога комментаторы.
  5. Комментарии не по теме удаляются.

Подписаться, не комментируя
  • Похожие статьи
  • Предыдущие из рубрики