Простой способ разоблачения умного спам-комментария
До чего же тупы так называемые SMO-спамеры (обо всех однозначно не могу так утверждать, но “кадры” встречаются часто).
Во-первых, это надо же быть таким тупым, что в несколько блогов постить один и тот же комментарий слово в слово. Во-вторых, хоть он на одном блоге может и выглядеть как вполне нормальный комментарий, но на другом блоге он просто-напросто не подходит по смыслу для конкретного поста, и сразу выдает себя, так нет, дебилы все равно тупо комментируют с одним и тем же текстом.
За 2 дня на этом блоге оставили 2 подобных коммента, на первый я даже повелся (хоть и были сомнения), но опять же его текст оставлен не только у меня, поэтому все-таки он тлеет в спаме.
Когда я вчера получил следующий коммент:
Ваш пост просто сбивает с ног своей эмоциональность и живостью рассказа. Удивительно, что такие инциденты могут еще быть в нашей повседневной жизни. Я, конечно, не за что бы ни поверила в это, если бы не прочитала такое количество аргументов и доказательств, как Вы привели в своем рассказе. Я вся на эмоциях, простите за ошибки, если где-то случайно их допустила.
то свое подозрение, что это спам (шедевр, неправда ли? =), я решил подтвердить с помощью программы Double Content Finder. Программулька оказалась пригодной (спасибо ее создателям) - она ищет в Интернете дубликаты указанного текста. Я вставил текст этого подозрительного коммента, и вуаля! Я был прав:
В общем, пока спамеры будут тупо постить один и тот же текст в комментарии на разных блогах, этот способ будет работать.
P.S. Спам не пройдет! =)
пользоваться поисковиком уже не в моде?
У меня другие шедевры. Я даже удалять не стал, очень задушевно. Лови в коллекцию :)
—
Очень хороший пост. Добавила Ваш блог в закладки. Есть много ценных и полезных мыслей, которые я применю на деле. Но понадобится еще время, чтобы осмыслить информацию. Даже сейчас, когда после прочтения текста Вашего поста, в тот момент, когда пишу комментарий, я думаю, о тех вещах, смысл которых мне теперь совсем по другому видится. Эх, что за день сегодня – полезный день.
—
vanoc, кому как. Мне понравилось через прогу.
Максим, я именно про этот коммент и говорил, на который я сначала повелся, а потом отправил в спам :). Проверял через программу - он был оставлен на порядка 20 блогах.
Я уже перешёл к принципу - если сайт строительный или seoшный, а комментарий скользкий такой и не информативный (чисто вода) - то в удаляю. Благо с введением проверки js больше не беспокоят боты, а то до этого даже бан по IP не помогал.
Комментарий, который опубликовал Макс пролетал похоже вообще у всех)
У меня был, у знакомого, да и вообще. Пора делать базу стандартных смо-комментов)
Артём Курапов, да еще много “левых” тем попадает, не только строительство и сео.
А меня боты (тьфу-тьфу-тьфу) уже давно не беспокоят. Для этого мне достаточно числовой капчи.
Тарас, у меня есть большое желание сделать такую базу :), но пока мало примеров нашел.
Для меня один из самых простых способов вычислить спамера - зайти по урлу, который он указывает и посмотреть что же там за сайт.
Если комментарий плохой или шаблонный, да еще и сайт на базе готового движка с кучей одноликих постов - в спам.
Кстати, сегодня наверное пройдусь и почищу блог.
Зато какой прогрес у чмо-смо-шников. :) У меня система такая, что адрес все равно не появится, а вот как коммент - очень даже прикольно получается. Это уже не тупые: «Отлично!», «Спасибо за статью!» и т.п. :)
cross, я к правилам хорошего комента отношу наличие мыла на домене вписанном в урл, в противном случае даже лень посещать сам сайт и сразу в спам если есть хоть малейшее подозрение на спам. ))
Общую базу делать надо очень хитрым способом каким-нибудь. Аля сервис по типу Акисмет, но довольно не тривиальная задачка.
А заходить по урлу - это ж целое дело) Порой за день столько спама, что даже просматривать его - времени вагон надо.
Опять соглашусь с Максом, воображение и креативность чмошников вышла на качественно новый уровень - теперь даже читать интересно) Пора сделать “Топ самых классных спам-комментов” или “Топ самых популярных спам-комментов”)
Ваш пост просто сбивает с ног своей эмоциональность и живостью рассказа. Удивительно…
ой, сорри. )))))
мне в оба ведомых блога регулярно пишут СМОШные комменты. в одном из блогов все просто: там в форме комментария просто нет поля ввода урл-а, соответствеено, если в комменте УРЛ есть, это смо - независимо от того, что в комменте написано.
во втором случае - хуже - приходится читать… )
увы, реальных автоматических способов борьбы со СМОшниками пока нет и не предвидится :(
я пользуюсь copyscape.com
Не всегда можно, судя по сайту, сделать вывод, что это спамер (говорю за себя).
А, вот ты о чем. Тогда это не то, что я хотел.
Самый главный инструмент для их выявления - мозги =)
Поделись тогда, что ты хотел) Интересно ведь.
Да просто сайт с коллекцией спам-шедевров :)
Одно другому не мешает)
Это ты аля баш.орг хочешь сделать?) Тогда туда же можно было бы и обычный, не смошный, спам про увеличение всего и вся. Там тоже отжигают )
уверен, что эти шедевры будут использовать сами СМОшники
Ага, типа того )))
Так будет даже лучше :)
И пусть используют :). Народ же (авторы блогов) не тупой - сразу заметно, когда используются комменты с одинаковым текстом.
Подкину пищу для размышлений - если на одном сайте комментарий такой а на другом в нем изменены несколько слов, словосочетаний, Double Content Finder как реагирует?
А еще в свете всяких разных конкурсов организовать состязание на самый высокохудожественный завуалированный @#$нокомментарий и вручит победителю баксов так 700, чтобы больше не вякал. Знаете, тут такое начнется ;)))
Не знаю, как отреагирует, но, видимо, это зависит от степени уникализации, т.е. от количества измененных слов.
Интересная идейка. Спонсором пойдете? =))
с удовольствием бы, но свободных пока 700$ нет ;). а идея действительно бы наделал оч. много шуму.
Такими темпами скоро копирайт или рерайт гвонокомментов будут заказывать)
С одной стороны, радует то что спамеры становятся умнее, с другой стороны, нормальные читатели блога, пожелавшие оставить свой комментарий частенько попадают под пресс. Со мной такое бывало…Вот оставляет человек у которого 50 подписчиков комментарий на блоге где их 1500 и автор, частенько начинает думать, что это спам. Или я не прав? Оссобенно если комментарий оставляется под выдуманным ником. Не стоит, пожалуй, тратить свое драгоценное время, на проверку комментариев на подлинность.
Пришла мне одна идея только что - суть ее в следующем. Клин - клином вышибают. Если иметь определенную сеть антиспам на которую будут подписаны сотни блоггеров, то ее можно использовать следующим образом. Вот вы например пишете - сегодня мне оставили говнокоммент, такой то адрес блога - скажите этому товарищу, все что вы думаете о спамерах.
Открывает потом этот человечик эл.почту и наблюдает 200 сообщений, что о нем думает, и начинает затирать свой блог, дабы никто не прочитал. что о нем думают….
Мечты..Мечты…хотя…
MiXeR, спасибо за коммент, посмеялся =)))
Не знаю, как другие, но лично я в подобном случае вообще никогда не обращаю внимание на показатель количества подписчиков, есть ряд других факторов.
А у меня такие комментарии прошли мою проверку:
“Очень хорошо написано, жаль я так не умею, вот научусь и тоже буду так писать”
(а я как раз код программы в посте написал, подумал, что коллега будущий пишет)
“Спасибо, хотелось бы узнать об этом немного подробнее”
(а я ведь уши развесил и целый пост написал подробнее раскрывающий тему :-) Ну собственно, комментарий на пользу пошел)
И еще пяток комментариев… Черт как хорошо было раньше, когда спамеры просто писали: “buy viagra usa online”
:-)
Мне вот интересно, они вручную спамят?
Quas, конечно вручную. Сейчас распространена услуга постинга комментов за деньги для раскрутки сайтов. Поэтому исполнитель получает конкретные ссылки на блоги, в которых требуется “умно” нагадить.
Эх, времена меняются - 3-4 года назад популярной темой у школьнегов, как заработать в сети было обсуждение кликов на баннерах, чтение рекламных писем, сейчас на пивко зарабатывают тем, что “срут в комментах”
Поэтому поле URL - зло!
У меня есть два блога на вордпресс, так там спамные комментарии появляются еще и в строго определенных постах - даже странно.
Комментариев у меня мало, поэтому я могу каждый комментарий проконтролировать. И если я вижу, что человек ознакомился с содержимым поста, то его комментарий оставляю “на развод”;-) И человеку приятно.
А где такие сервисы? Не подскажите адресок? ) стоимость
Скоро они и разные научатся генерировать.
А зачем люди пишут такие одинаковые коменты, и постят их на блогах?
>>я к правилам хорошего комента отношу наличие мыла на домене вписанном в урл
и это уже не прокатывает. мне часто так вписывают мыльные адреса, а когда на них ради прикола отправляешь что нибудь просто для проверки его существования, то в ответ приходит что такого мыла нет.
Кстати еще могу посоветовать “Ocтaвьтe кoммeнтapий”/”Leave a reply” и т.п. заменить картинкой-скриншотом. Тогда после переиндексации поисковиками ушлые недолюди не будут приходить по запросу “Ocтaвить кoммeнтapий”/и т.п. Проверено - работает.
Насчет общей базы по типу акисмета было бы очень удобно. Причем было бы вдвойне удобно если бы при сравнении коммент бы автоматически удалялся если его клон будет орбнаружен позже. Кто бы еще реализовал это…
Лично я не стану так делать, как-то на извращение смахивает :), тем более, что у меня таких прецедентов было всего 2-3. Как вариант, можно русские буквы заменить на похожие английские (вот только не уверен, для поисковика имеет ли это значение).
Можно извратиться ещё больше и сделать текст через коды символов)
Интересно, как к этому поисковики относятся)
Что-то я сомневаюсь, что когда-либо появится что-то подобное. А вообще, панацея от спама в комментария - удаление поля URL.
Или я даже вот такой вариант вижу - поле URL оставить, но удалить в шаблоне вывод ссылка под именем комментатора, а взамен выводить адрес сайта комментирующего в виде подсказки при наведении курсора мыши. Т.е. цель - не выводить активную ссылку.
Да, согласен :) Уж лучше так, чем картинкой. А поисковики как отнесутся - проверить не сложно ;)
Кстати, Иван прав. У меня довольно часто проскакивает еще запрос «Bвeдитe нижниe cимвoлы». :)
Макс, что-то я не нашел на твоем блоге фразу “Bвeдитe нижниe cимвoлы”.
это текст от капчи))) посмотри внимательнее “Bвeдитe тoлькo нижниe cимвoлы”
По ним и понимают, что есть возможность отпостить в блог без регистрации, как мне кажется.
Ага. Введи это запрос в гугле. ;)
Или как вариант Ник, а рядом ссылка в виде текста. Поисковики по-моему не дают веса ссылкам, не обрамленным тегом <a>.
Тарас, MAX, точно :) Да, вижу в гугле знакомые “лица” =))
Можно и так, но визуально не очень красиво получится.
я кстати и названия полей “ИМЯ, МЫЛО, САЙТ” тоже давно сделал картинками
PS оффтоп: Dimox, я уже писал в контактной форме, но повторюсь: что творится не знаю но этот сайт у меня на всех компах в Опере отображается вообще без форматированиЯ, словно Опера не видит ссылку на файл стилей. Во всех остальных браузерах все ОК.
я так понял она не понимает как прожевать этот файл http://dimox.name/wp-content/themes/dimox-name2/style.css?1 т.к. при попытке открыть этот УРЛ в Опере получаю пустой экран, а в другх браузерах грузится нормальный текст. Такое уже давноооооо творится
Lecactus, странно, что моя Опера всегда понимала конструкцию “style.css?1″. Удалил лишнее, проверь сейчас, плиз.
Потому что я уже давно эту штуку использую.
не помогло. не воркает. и файл стилей не хочет грузить в браузере даже если пытаешься открыть его принудительно, хотя скачивает нормально его через загрузку файлов. маразм какой то.. все стили грузит, а этот не хочет. Опера 9.51
По фану проверил в старой опере (9.27) оба стиля нормально показываются и работают. Может какие настройки “особые” у тебя?)
все. нашел причину. у меня стоит блокировка разных баннеров (через ЗАБЛОКИРОВАТЬ СОДЕРЖИМОЕ) и когда их режу то все плывет т.к. часть баннеров висит за “http://dimox.name/wp-content/*” и все это и блокируется по умолчанию….
Lecactus, скорее всего дело в каких-то твоих настройках.
Ну вот =)))
Тоже видел подобные комментарии на нескольких блогах. Лепесток был ник у спамера если не ошибаюсь… Кстати хочу сказать что вы вот заметили что тот комментарий был спамом, а некоторым людям всерьез приятно что об их посте отозвались красивыми (пусть и бессмысленными словами) :)
А я вообще допускаю ссылку в коментариях если она ведет на реально нормальный блог а не говносайт. А так если комент с говносайтом то просто линк удаляю а комент оставляю…
{Мне кажется|На мой взгляд|Я считаю, что}, спамеры, {сцуки|засранцы|нехорошие люди} найдут способы обойти и такую проверку.
Идея не нова у меня так по форумам спамили, сначало тоже повёлся, а потом… ну вы сами знаете :)
Попробую программу, спасибо. А то с этими “у вас такой интересный блог, побольше бы таких!” вообще пропало желание что-либо писать. Я захожу в админ-панель, вижу эти унылые комментарии, думаю что-нибудь вроде: “Ну и как определить, какой из них - реклама?” и выхожу. :)
Кстати, у меня еще идейка родилась, как сделать бессмысленным использование в SEO-целях ссылку с имени комментатора, при этом не удаляя поле URL. Можно сделать это с помощью JavaScript, вот так:
или вот так (так даже логичнее, ссылка откроется в новом окне):
Поисковики же скрипт пропустят, верно? Значит ссылка не будет засчитана, и в то же время можно по ней перейти.
Кто что думает на этот счет?
Не факт. Ссылки могут вычислять и просто по http. Мне кажется, что лучше всего а) удалять все тэги, ссылки из имени и б) для поля url сделать редирект, чтобы http стал локальным. Тогда и переход сохранится и ссылка будет бессмыслена для спамера. Во всяком случае с точки зрения поисковиков она будет локальной.
Максим, редиректные ссылки тоже имеют свойство передавать вес. Поэтому лично я сомневаюсь, что такая ссылка будет бессмысленна для спамера.
Переход будет засчитан в любом случае. Но я думаю, что если указывать явную ссылку, то её «вес» будет еще выше.
Макс, ну какой вес, если это ява-скрипт?
Ну я конечно не поисковик, :) но на его месте я бы вычленял и анализировал все ссылки, не зависимо от того, где они находятся. ;)
Интересно как бы ты это делал? выдача поисковиков и основывается на ссылках и на тексте который, отправляет тебя на тот или иной сайт)))). А в блогах, чтобы бороться с ненужными комментами, ставьте ссылки в ноиндекс, тогда и не будет проблем.
Макс, ну… одно дело, как бы ты сделал, другое дело - реальное положение вещей :)
Серега, если бы при использовании ноиндекс не было проблем, никто бы и не поднимал вопрос о спаме снова и снова. Толку от ноиндекса - ноль. Спамеры на него вообще внимания не обращают, они тупо спамят, если видят, что можно поставить активную ссылку.
P.S. Достали уже эти советы про ноиндекс.
Какие вы все злые :) А то, что комментаторы участвуют в жизни блога никак не должно вознаграждаться? Может еще спамом считать, что если плотность ключевиков не выдержана и стронгом они не выделены :)
Спам-комменты в жизни блога никоим образом не участвуют, они только портят ее, поэтому вознаграждение таким комментам - треш.
Это понятно, я про предложения вообще убрать поле url
экспериментальный плагин в тему поста
http://support.wordpress-russia.org/topic/158
сам не тестировал
Lecactus, спасибо, буду тестировать.
Спасибо, прога клёвая и нужная :) Надо как-нибудь испробовать её.
Интересные люди спамеры… неужели так эффективно, расскручивать свой блог занимаясь спамом в комментах?! или у них другая причина?
В гостевой книге на моем сайте тоже такие комментарии часто попадаются =) Особенно вот это порадовало: “Доброго дня. Сегодня с женой посетили ваш сайт впервые и остались очень довольны. Благодарим вас за то, что предоставляете такой полезный материал.” После поиска в Гугле выяснилось, что он со своей женой впервые посетил около 130 сайтов =)
То ли еще будет! :) У меня вообще пошли пёрлы:
1. А Вы слышали новость о том, что в Швеции в парке отдыха рухнул аттракцион, и пострадали 30 человек включая детей? Как Вы к этому относитесь? Можно узнать Ваше мнение?
2. Хотелось бы услышать Ваше мнение, как считаете, в дизайне будущее за каким стилем? Ретро? Гранж? Что-то другое?
Настоящее искусство. :)
А у кого-то видел на днях, у кого не помню, вроде у Полубомжа: заказал прогон по каталогам сайта своего и ему его же сайт на его блоге проспамили таким умным комментом :)
2 MAX - мне точно такие же приходили сегодня и еще про каких то проституток сбитых под москвой. причем все комменты за сегодня были от женских имен с одного ип. и причем в той же многострадальной записи про погибшего котенка. в другие записи даже не пытаются спамить :)
Я вот пишу про железки в блоге, например: Появился RAID массив на Flash карточках траля-ля скорость передачи 10 Мб/сек, и потом каммент:
Ваш пост просто сбивает с ног своей эмоциональность и живостью рассказа. Удивительно, что такие инциденты могут еще быть в нашей повседневной жизни. Я, конечно, не за что бы ни поверила в это, если бы не прочитала такое количество аргументов и доказательств, как Вы привели в своем рассказе. Я вся на эмоциях, простите за ошибки, если где-то случайно их допустила.
Плагин, блокирующий Gовнокомменты, как мне кажется создать можно,но непросто. Он должен обладать зачатками fazzi logic, потому что порой грань му нормальным комментом и его подобием оч. трудно провести (например, коммент от дружественного блога, но совершенно не в тему поста). Да и даже если отсутсвует поле “ссылка” все равно владельцу блога не приятно видеть словарное рукоблудие на своих страницах.
Я тоже провожу кое какую акцию, но участников маловато очень. Если вам не понравитса, не сердитесь, просто даже незнаю как еще привлечь внимание блогеров
Я сделал просто - из формы добавления комментария убрал поле для ссылки на сайт.
Теперь, если коммент приходит со ссылкой - значит добавлен через спец прогу, которая заточена под стандартные поля.
А я не удалял поле. Иногда постят интересные сайты, про которые никогда и не знал :)
Просто не выдаю активную ссылку в текст, только вот так имя…
Извините за оффтоп: пожалуйста добавьте новые статьи, печально видеть прикольный блог мертвым, а также пожалуйста напишите статью о поиске работы, просто я нерлохо верстаю валидно в xhtml 1.1 + css 2.1 думаю этим можно заработать на хлебушек, а вот найти работу не могу… может смогли бы поделится опытом. Также могу делать сайт под ключ на основе вордпресса. Спасибо за внимание.
“Андрей ( 3 часа 14 минут назад )
Спасибо за информацию. Пригодилась.”
это 100% спамер. отмечался у меня тоже несколько часов назад с этим же текстом и этим же ником. ссылка вела на сайт л-***тс.ру
Я понимаю, что немало людей оставляют свои сообщения только ради того, чтобы иметь цитируемость, но лично мне они ни чуть не мешают, если пишут в тему и интересно…
А говнокоммент несомненно будет замечен и удалён… вотъ…
Вот еще один, недавно на моем блоге оставили:
Каждый раз, когда читаю вас, поражаюсь глубиной ваших мыслей. Я читаю многих, но у вас получается это лучше всего. Не могли бы вы постучать ко мне в асю, для обсуждения некоторых вопросов. Ниже дает номер аськи. Я по-началу повелся а потом номер показался до боли знакомым, как оказалось, это аська одной из моих знакомых, хотя точно знаю, что она этого не псала. В данной теме она вообще дуб, дубом.
Спамеры жгут не по-детски =)))
Проблему борьбы с ботами могло бы решить изменения имени (name) поля “сайт”. В этом случае бот, заточенный под Wordpress, будет “промахиваться” и выдаст себя заполнением “не того” поля. К сожалению, мой уровень технической грамотности не позволяет проделать такое на собственном блоге (плюс вероятность проблем при обновлении движка), но может быть, кто-нибудь из мощных знатоков Wordpress осилит плагин, позволяющий настраивать имена (name) полей по своему усмотрению? Такая мера сделает автоматический спам невозможным в принципе. :) А вот с ручным бороться можно только вручную. :(
Княгиня, здесь речи о ботах вообще не идет, речь о людях. Имея в наличии акисмет и капчу, о ботах можно вообще забыть, что, в общем-то, я уже и сделал давно.
А, а вот у меня рука не поднимается ставить капчу. :) Потому что я знаю, как капчи всех видов раздражают МЕНЯ (иногда один её вид отбивает желание постить). И я не хочу вызвать такое же раздражение у предполагаемого посетителя. А сделать, чтоб и овцы сыты, и волки целы, ;) не удастся, видимо, никому.
Приходится чем-то жертвовать: либо возможными комментариями, оставляемыми теми, кто не любит капчи, либо возможностью не париться со спамом, отправляемым ботами. Я для себя выбрал первое :)
что спамерам здесь ловить?
Top commentators-то не стоит
Horeca, как будто спамить стоит только ради используемого Top commentators. Что за бред?
«Приходится чем-то жертвовать: либо возможными комментариями, оставляемыми теми, кто не любит капчи, либо возможностью не париться со спамом, отправляемым ботами. Я для себя выбрал первое :)»
Ну да, это как раз то, что я назвала «выбор между волками и овцами». Не исключено, я тоже со временем дозрею до капчи.
Что касается ручного спама, то я никогда не пойму тех, кто тратит силы и время, расставляя по чужим блогам/форумам однотипные бессодержательные сообщения. Наверное потому, что моё время стоит дороже. :)
На самом деле спамеров пруд пруди - задолбали! Ясно же должно быть, что нормальные блоги модерируются и ихний приметивный спам не пройдет, так нет же все равно лезет, как дурачек и тратит свое время бесполезно! Ну что здесь скажешь - имбицилам закон не писан!
Double Content Finder - действительно рульная прога. Вот только проверять коменты на спам я не додумался)).
Полностью согласен, что в случае ручного комментирования только ламер будет писать однотипные посты. Наверное гатор используют))
Само прикольно это на буржуйском блоге коменты оставлять, Там В поле имя можно анкор по русски вбить, и комент по русски писать, не удаляют! Поверял!
С интересом прочитал всё обсуждение “как удавить спамеров”. Вот только непонятно мне, откуда столько принебрежения? Да IQ у всех людей разный, да спам мешает нормально жить, когда его много. Но на старте, когда денег на белую раскрутку нет, часто приходиться действовать по Брехту - “Сначала хлеб, а нравственность потом!”…
мдяя… чего только не придумают, что бы получить ссылочку на свою страницу.
к слову как то можно автоматизировать процесс проверки, может какойто плагин есть на эту тему для проверки контента?
Alex, см. комментарий №69.
Прочитал с интересом… Особливо дискуссию в комментах…
Считаю, что проверять комменты на дубликатность - бред полный… Время на это тратить еще… Так читаю… Если чую, что спам - грохаю тут же!!! Если не совсем понятно - оставляю… Автоматизировать процесс контроля не реально…
Я на первых порах даже общался с ними в комментариях. Искренне верил в то, что отвечаю человекам. ))
И сильно удивлялся, почему же они об одном и том же спрашивают, хотя я вот, например, выше уже ответил одному. ))
А мне один чудак на букву М такое написал
Автор, а вы интересно не из Москвы???
А другой проникновенно так…
Большое спасибо за вашу миссию.Вы делаете очень полещное дело.
Сначало так приятно, а потом, когда подумаешь, не оченььь
“И сильно удивлялся, почему же они об одном и том же спрашивают”
О я не могу… капец… всю ночь читаю и ржу аж до слез… хе-хе… Особенно про первый комент в посту - действительно задушевный…
Я вот что заметил: некоторые авторы комментов даже мой блог указывают, а иногда и меня по имени называют… Смотрю, часто заходят и на одну только страницу, типа проверить одобрил я или нет, ну так я все спам-комменты в кучу да постом выложил… Смотрю, посещалка подросла с 0 до 5-6 чел. в день… Так что спам и на пользу тоже идет… Спамеры заходят, в шоке… и давай мне по рекламе счелкать… капец… 5-6 чел. в день, а счелкают до 50 раз… (правда я пока центы получаю почему-то???)
Вот так мне спамеры помогают… :)
Зайва Игорь Леонидович, прикольно =)
Самое смешное получать такие комментарии к какой-нибудь технической статье, например в статье про типы данных языка программирования:
Или
I like that! :)
Коровин Алексей, спасибо за минуту смеха =)
Может я туплю. Но в чём собственно проблема? Кто-то оставил коммент, который есть ещё где-то. Что в этом страшного? Блог всё равно ссылки убивает.
Kolobokk, в том, что нормальный комментатор (не спамер) не будет писать абсолютно одинаковые комментарии в разные блоги, тем более, если комментарий совсем не по теме.
Ну да, но есть и спамеры, которые думают. что пишут, я бы их то и спамерами не назвал, ну пусть себе зарабатывают, зато думают над статтейкой-то!!! Что и требуется!
Так постит эти посты не человек, а робот (программа). Причем делает это минуя форму комментария. Я пробовал убирать поле URL, в комментариях в админке URL один черт есть.
Подобные шедевры встречаются в сети часто…
Роман, а я думаю все-таки что и человек и программа оставлять данные спам сообщения, но создатели проги бы позаботились о множественном спаме сообщений, т.е что бы можно было как allsubmitter 1000 сообщений вставить и рассылать))