PSPad vs Notepad++

В этой статье пойдет речь о текстовых редакторах PSPad и Notepad++. Если Вы не пользуетесь одним из них, или не находитесь в данный момент в процесса выбора для себя наиболее подходящего редактора, то дальше можете не читать :).

Давно пользуюсь редактором PSPad. И вот решил проверить, что же из себя представляет другой текстовый редактор, под названием Notepad++, который тоже часто хвалят.

Протестировав Notepad++, я пришел к выводу, что пока не могу отказаться от PSPad, но в тоже время в Notepad++ я обнаружил достаточное количество интересных и нужных функций, которых нет в PSPad.

Распишу плюсы того и другого редактора, которых не хватает у “оппонента”.

Возможно, читатели мне помогут разобраться с тем, что я не нашел в Notepad++ и со временем недостающих для меня функций в нем останется меньше.

PSPad

• Умеет закрывать программу с помощью клавишы Escape.
• Подсвечивает парные теги. Очень полезная функция, которая часто выручает, если нужно найти, например, не закрытый <div>-тег, в результате отсутствия которого страница “разъезжается”.
• Имеет встроенные шаблоны тегов, которые можно вставлять с помощью горячих клавиш. Допустим, чтобы вставить тег <br />, я нажимаю комбинацию Ctrl+Enter, а если необходимо заключит текст в контейнер абзаца <p></p>, то выделяю текст и нажимаю Shift+Enter. В Notepad++ такой возможности я не нашел. Правда обнаружил, что в последнем теги можно вставлять с помощью псевдоимен, но после горячих клавиш это весьма неудобно.
• Умеет создавать из выпадающего списка файлы с дефолтным шаблоном для соответствующего типа документа. Notepad++ же создает просто пустой файл, тип которого может быть заранее определен в настройках.
• Имеет 5 возможных способов работы с регистром: “ПРОПИСНЫМИ буквами”, “строчными буквами”, “Слова С Большой”, “инвертировать регистр”, “Как в предложениях.”. В Notepad++ есть только первые два.
• Имеет встроенный “бредогенератор”.
• Встроенная утилита для выбора цвета.
• Запоминает выбранный тип синтаксиса для “не родного” типа файла. Например, если я пишу в txt-файле html-теги и выбираю html-подсветку, то при следующем открытии данного файла подсветка сохраняется. В Notepad++ же приходится каждый раз ее переключать.

Notepad++

• Отображает значения отступов. Т.е. при форматировании html-кода отображаются границы табуляторов. Самая нужная мне функция, которой не хватает в PSPad. В последнем есть нечто подобное - “Специальные символы”, но, во-первых, символы смешиваются с текстом, получается жуткая картина, во-вторых, одним пунктом включаются сразу все имеющие специальные символы. В Notepad++ же возможно выбрать отдельный тип символов, да и выглядят они не навязчиво и очень помогают визуально.
• Отлично, без задержек прорисовывает на экране абзацы, состоящие из большого числа строк. В PSPad для меня - это один самых существенных минусов, которые раздражают. Прорисовка в нем больших абзацев при скроллинге кода реализована ужасно.
• Красиво работает с выделением парных скобок, например, в php-файлах. Сделано продуманнее, чем в PSPad.
• Ссылки в html-коде делает кликабельными. В PSPad это реализовано только в текстовых файлах.
• Возможность удобного сворачивания html-контейнеров.

Судя по результатам моих тестов, хотел бы перейти на Notepad++, но удерживает отсутствие нескольких весьма значимых для меня функций.

Может быть уважаемый читатель поможет мне развеять видимые мной минусы, рассказав о наличии тех или иных функций, которые мне нужны и которые я не увидел? ;)

* * *

Динамично развивающаяся компания «Веб Оптимайз» предлагает комплекс веб-услуг: оптимизация, раскрутка сайта, комплексный интернет-маркетинг, а также маркетинговый аудит сайта и контекстную рекламу.