PSPad vs Notepad++

PSPad vs Notepad++

В этой статье пойдет речь о текстовых редакторах PSPad и Notepad++. Если Вы не пользуетесь одним из них, или не находитесь в данный момент в процесса выбора для себя наиболее подходящего редактора, то дальше можете не читать :). Давно пользуюсь редактором PSPad. И ...

Комментарии (82)
  1. 1

    Я за PSPad просто потому, что уже оч.давно к нему привые, а Notepad++ как-то не прижился)

  2. 2
    OqbO
    @

    Я пользуюсь HtmlPad FisherMan и EmEditor (просто привык к ним)
    Перечисленные выше вами редакторы намного лучше?

  3. 3

    Мне интуитивно кажется, что PSpad подходит для тех, кто больше пишет хтмл-код, занимается версткой.

    Я как раз для этой цели в основном и использую :)

    Зато вот что мне жутко нравится в нотпад++ в отличии от всех иде, так это возможность отображения невидимых знаков, например, пробелов в виде маленьких серых точек. Не понимаю почему, но просто жить не могу больше без той функции…

    Я как раз про это и говорил в первом пункте про NP++. Жутко полезная штука, которой мне не хватает в PSPad.

    Меню TextFX
    Команда TextFX Caracters
    В нижней части подменю есть все пять способов и ещё два Zap!

    Ага, нашел такое, значит одним минусом стало меньше. Только дополнительный вопрос — можно ли на эти функции назначить горячие клавиши? Каждый раз заходить в меню и подменю неудобно.

    Про “Подсвечивает парные теги.”
    Ctrl+T — не оно? или Меню Дополнения — HTML Tag — Find matching tag

    Нет, не оно. Я имел в виду следующее. Допустим, я ставлю курсор на тег <div>, а редактор автоматически подсвечивает закрывающий тег </div>. В NP++ подобным образом выделяются парные скобки.

    Читаю я вот это всё и не понимаю. А SciTE никто не использует что ли? Меду прочим, по многим параметрам она задвигает и N++ и PSPad в далёкий угол.

    Ссылочку на сайт программы не дадите? Интересно посмотреть программу, если действительно так, как вы пишите.

    dimox, а gvim не пробовал?

    Нет, впервые вижу такое название. Можно ссылку на сайт программы?

    Перечисленные выше вами редакторы намного лучше?

    Все познается в сравнении :)

  4. 4
    @

    http://scite.ruteam.ru/ — это сайт русской версии SciTE. ИМХО, гораздо лучше оригинала. =)

  5. 5

    Павел, благодарю. Буду пробовать.

  6. 6
    DeadLy
    @

    Пользуюсь EmEditor, Мне он нравится, правда он платный, но ))) лекарств полно.

  7. 7

    Про подбор цвета в NP++
    Плагин называется color_picker
    http://notepad-plus.sourceforge.net/commun/pluginsBin/color_picker_v1.1.zip

    Про горячие кнопки для TextFX — не знаю :( может макрос записать, на них можно любые горячие кнопки вешать.

  8. 8
    @

    Да, Scite конечно мощная штука, но его надо ещё суметь настроить :)

  9. 9
    Zigzag

    Разве нет такого? Я когда смотрел html-файл, содержащий ява-скрипт, каждый язык выделялся по-своему.

    реализация в зачаточном состоянии и глючная сама по себе. открой html с css в хедере, синтаксис у последнего не будет подсвечен

  10. 10
    @

    Зато если настроить, то вообще ни о чём не нужно задумываться. Причём можно подключать бесчисленные скрипты, которые совсем не тормозят работу, а привносят гигабайты удобств.

  11. 11

    Пользуюсь Notepad++, пробовал PSPad, но он меня достал своими автовставками закрывающих тэгов и кавычек, узнать как отключить было лень, поэтому снёс.

    В Notepad мне не нравится только одна вещь — подсветка скобочек кривая. Если я ставлю курсор после закрывающей скобки, то скобки подсвечиваются таким образом, что кажется что курсор внутри скобок. Бесит, но привык.

    А так всё устраивает. Нравится что можно открывать документы не только в табах, но и разделять окно на фреймы. Так же нравится автосохранение сессии, выделение отступов линиями, фолдинг.

    Посветка кода не работает, например для CSS в HTML файле. JS в HTML файле подсвечивает.

  12. 12

    Про горячие кнопки для TextFX — не знаю :( может макрос записать, на них можно любые горячие кнопки вешать.

    Макросы — это муторно, много времени придется потратить.

    Да, Scite конечно мощная штука, но его надо ещё суметь настроить :)

    Да, я посмотрел тоже, вручную настраивать — это конечно жестоко. А так, с первого взгляда смахивает на NP++.

    реализация в зачаточном состоянии и глючная сама по себе. открой html с css в хедере, синтаксис у последнего не будет подсвечен

    Увидел. В PSPad это реализовано, благодаря подсветке «HTML multihighlighter». Если HTML + JS, тоже подствечивает. Выходит, что это еще один плюс данного редактора.

    пробовал PSPad, но он меня достал своими автовставками закрывающих тэгов и кавычек, узнать как отключить было лень, поэтому снёс.

    Легко отключается: Настройки — Редактор — поведение — Дополнение парных знаков. :)

  13. 13
    TermiT

    GVim:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:Vim
    http://ru.wikibooks.org/wiki/Vim

  14. 14

    Смотрел я в выходные этот GVim. Что-то он мне совсем не понравился.

  15. 15

    Когда начинал свои первые пробы в вёрстке сразу перепробовал различные редакторы. В итоге остановился на Notepad++ которым до сих пор и пользуюсь, хотя прекрасно понимаю, что это деревянная ложка по сравнению с комбайном Dreamweaver.

  16. 16

    Я считаю, Dreamweaver — это не серьезно для HTML-кодера.

  17. 17
    Zigzag

    Dimox, ты не прав дримвивер последний в режима Code это очень серьезно и прилично.

  18. 18

    Ну тогда бог с ним. Меня устраивает и простой текстовый редактор. Я Дримвивер видел очень давно, поэтому и такое мнение осталось. Извиняюсь.

  19. 19
    Zigzag

    Dimox, ты знаешь, я тоже всегда не любил дримвивер, всегда пользовался хомсайтом в связке с топстайлом. Просто теперь, у меня нет необходимости работать в таком монстре, я его открываю только в крайних случаях. =)

  20. 20

    Скажите, коллеги, есть ли в NP++ многострочный поиск и замена по всем открытым файлам или в заданном каталоге?
    Я нашел или многострочно в одном файле или по всем файлам, но только односточный поиск/замена.
    Вот у дримвивера такое есть. Получается смешно — я его открываю только для двух целей — для такой замены и «подизайнить» слегка.
    ЗЫ.
    Действительно, дримвивер старых версий был очень сырой и неудобный относительно 8. Пока я не нашел НП++, я и ПХП в дримвивере писал — синтаксис подсвечивает, операторы показывает — работать можно.