Выводим несколько блоков Sape-ссылок на WordPress-сайте

По известным причинам рекомендуется разделять блок ссылок, размещенных на сайте через систему SAPE, на несколько частей. Также желательно не помещать их в самом конце кода страницы. О том, как разумнее организовать вывод сапе-ссылок, написал очень полезную статью Ильшат SAID Саетов — Оформление ссылок ...

Комментарии (74)
  1. 1
    art

    вот. давно ждал пока кто-нибудь ясно это напишет. надо сделать в ближайшее время. спасибо

  2. 2
    @

    Отлично! пригодится.

  3. 3

    Странно делал так же и не получалось…
    Сейчас попробовал и все ОК. =)
    Спасибо!

  4. 4
    @

    Я из-за того, что блоками не размещал ссылки от Sape в свое время попал в бан. Сейчас умнее, разбил и смешал все с дизайном сайта, подобным способом…

  5. 5

    Всем пожалуйста.

    cross, я тоже постепенно переоформляю блоки. Вот только долго ли еще проживет сапа, неизвестно…

  6. 6
    @

    Ужесточить проверку сайтов на «качество», или проставить рамки тИЦ, PR, бэклинков… и Sape по праву будет самым качественным и долговечным линкообменным ресурсом рунета.

    Если уж на то пошло, ограничить количество проставляемых ссылок со страницы и упростить проверку ссылок на страницах для веб-мастеров — и поднимется качество обмена… Тут уже ничто не убьет ресурс.

  7. 7
    @

    Обьясните, пожалуйста, в каких именно случаях за размещение кода Сапе внизу сайта одним блоком Яша банит сайт?

  8. 8

    Найс, на моей практике, к счастью, таких случаев не было. Но уже давно известно, что и Яндекс, и Гугл в этом отношении принимают меры. Повод для бана — это сам факт наличия внизу сайта данного блока.

  9. 9
    @

    Спасибо за ответ. Надеюсь, и в моей практике такого не случится

  10. 10
    Wink

    Странно, что у кого-то это работает. Вы не учли одну вещь — с таким кодом сайт не проиндексируется роботом sape. Если в коде обнаружено, что ссылок для вывода нет (отсутствует href в строке) то всё равно вывод производить нужно, иначе робот не сможет получить sape-метку при индексации/переиндексации.

  11. 11

    Wink, большое спасибо, что сказали об этом! В коде Ильшата было сделано именно так, как вы говорите, но я не сообразил, для чего это нужно и удалил.

    Теперь все сделал, как надо.

  12. 12
    Mr. Anderson
    @

    Спасибо, то что надо.

  13. 13
    Иван
    @

    В коде Ильшата было сделано именно так, как вы говорите, но я не сообразил, для чего это нужно и удалил.

    Теперь все сделал, как надо.
    А в первом сообщении код обновлён? Там всё ещё нужно что-то менять или нет?

  14. 14

    Иван, я не понял про какое «первое сообщение» вы говорите. Сейчас в статье тот код, который должен был быть изначально. Этот вариант рабочий.

  15. 15
    @

    Поисковики тоже не стоят на месте ;-)

  16. 16
    иван

    строитель, ты что имел ввиду?

  17. 17
    @

    Мне тож интересно этот код пашет. Вернее он выводит все как надо.
    Только не пропадет все если робот приползет на сайт?

  18. 18

    acc, нет, не пропадет.

  19. 19
    @

    Отличный код.Такой вопрос , как в низу сайта в подвал добавить часть ссыллок.?
    У меня они расползаются с права на лево. никие div не помогают .

  20. 20

    2 Dimox
    А что есть серьезные опасения, что сапа сдуется ?, точнее ее «сдуют» поисковики?