Полезные мелочи в браузере Opera, от которых сложно отказаться

Opera Автор данного блога является очень давним пользователем браузера Opera. Впервые я попробовал Интернет на вкус в далеком 2000-м году, и, как это обычно бывает, сперва пользовался браузером Internet Explorer.

Но однажды знакомый мне показал (было это то ли в 2001-м, то ли в 2002-м году), что есть классный браузер Opera, главные отличительные особенности которого – скорость загрузки сайтов и наличие вкладок. На тот момент это была версия 6.0. Вот с тех пор и по сей день я неизменно пользуюсь этим браузером, т.е. как минимум 10 лет.

Безусловно, у Оперы есть свои минусы, из-за которых иногда возникает мысль о переходе на другой браузер, но сила привычки не позволяет это сделать. Именно привычные мелочи так долго и удерживают меня.

Как вы уже знаете, Opera переходит на WebKit, а это может означать, что привычные для меня особенности, характерные для этого браузера, многие из которых уникальны, могут исчезнуть навсегда ввиду существующих ограничений движка WebKit.

В общем, я решил для истории составить личный…

Список полезных мелочей в браузере Opera

  1. Возможность выделить часть ссылки – насколько мне известно, такого больше нет ни в одном браузере. Если при зажатой ЛКМ вести курсор по ссылке горизонтально, происходит выделение ссылки, если вертикально – ссылка захватывается и ее можно перетащить, например, в панель вкладок.
  2. Сохранение изображения по Ctrl+Click – очень удобная и полезная функция. Работает для изображений вставленных через тег <img>. Если на изображении стоит ссылка, тогда используется комбинация Ctrl+Alt+Click.
  3. Функция “Вставить и перейти” – если в буфере обмена находится ссылка, то достаточно нажать горячую клавишу, и эта ссылка откроется в новой вкладке.
  4. Возможность отключить JavaScript на лету – у меня в панели инструментов есть кнопочка-чекбокс, с помощью которой при необходимости я отключаю JavaScript для открытой страницы. Весьма удобно.
  5. Возможность отключить картинки на лету – еще одна кнопка на панели, которая может иметь 3 состояния для открытой страницы: все изображения выключены, все изображения включены и отображение только закэшированных картинок.
  6. Быстрый доступ к управлению куками сайта – ПКМ -> Настройки для сайта -> Вкладка “Cookies”. Здесь их можно как удалять, так и изменять. Очень просто и удобно.
  7. Возможность переключаться по вкладкам в порядке использования – данная функция работает как при переключении между вкладками по Ctrl+Tab, так и при закрытии вкладок.
  8. Переход на предыдущую страницу без ее перезагрузки – при переходе назад в истории посещенных страниц в текущей вкладке, если в Опере включена соответствующая опция, страница берется из кэша, а не загружается заново.
  9. Возможность быстрого создания и удобного использования служб поиска – находясь на каком-либо сайте, можно нажать ПКМ на поисковой форме и создать новую поисковую службу через соответствующий пункт меню, назначив для нее произвольное сокращение. Можно создать сколько угодно таких поисковых служб и использовать их хоть прямо в адресной строке браузера. Например, если я введу в адресной строке “w android”, для меня откроется страница про Android на Википедии.
  10. Проверка орфографии по объединенному англо-русскому словарю. Кстати, этот же самый словарь я использую для проверки орфографии в текстовом редакторе Sublime Text.
  11. Настройка шрифтов для элементов интерфейса браузера.
  12. Подробная информация о текущей странице в боковой панели – нажав F4 и выбрав вкладку “Сведения”, можно посмотреть различные данные о странице. Я в основном использую эту возможность для быстрого доступа к подключенным CSS-файлам или файлам со скриптами.
  13. Возможность создавать свои профили меню и панелей инструментов – т.е. можно настроить под себя пункты меню (удалить лишние, добавить свои) и содержимое панелей (например, в панели с адресной строкой я добавил различные кнопки, выполняющие необходимые мне функции). Все это редактируется через ini-файлы.
  14. Возможность создавать свои профили клавиатуры – т.е. по сути на любое действие в Опере можно назначить горячую клавишу.
  15. Возможность изменять размер окна страницы, не изменяя окно браузера – одна из моих любимых функций Оперы. При нажатии цифры 5 текущая вкладка становится как бы отдельным окном в рамках окна браузера, и его можно изменять, не трогая основное окно. Пользуюсь данной функцией при тестировании верстки.
  16. Возможность отображения размера окна страницы в заголовке браузера – тоже полезно при верстке сайтов.

    Отображения размера окна страницы в заголовке браузера Opera

  17. Встроенный блокировщик содержимого.
  18. Свои настройки для каждого сайта – много чего там можно настроить, я пользуюсь в основном возможностью подключения своих пользовательских стилей к сайтам (UserCSS). Очень нужная функция.
  19. Opera может быть портативной – достаточно поменять одну опцию, и весь профиль переносится в папку с Оперой.
  20. Восстановление закрытой вкладки комбинацией Ctrl+Z – удобнее, чем комбинация Ctrl+Shift+T, так как для нажатия достаточно одной руки.
  21. Быстрое изменение масштаба страницы с помощью цифровой клавиатуры и клавиш “+” и “-“.
  22. Быстрый переход к сайтам, используя псевдонимы – для страницы, которая сохранена в закладки браузера, можно назначить псевдоним (сокращение). В дальнейшем, введя его в адресной строке (либо через Shift+F2), можно быстро открыть эту страницу.
  23. Отличное расширение Imagus – часто на сайтах есть уменьшенные изображения, на которые нужно кликать, что посмотреть в оригинальном размере. Так вот, с этим расширением не нужно даже кликать, достаточно навести курсор на превьюшку. Кроме того, мне очень нравится возможность открытия изображения, которое вставлено фоном через CSS. Для этого я некоторое время удерживаю зажатую ПКМ на элементе с этим и фоном, и картинка открывается на новой вкладке.
  24. История закрытых вкладок – Opera хранит список всех закрытых вкладок в течение текущей сессии. Бывает, это очень пригождается.

Вот такой получился не маленький список. Возможно, про что-то и забыл. Если вспомню, то дополню.

Про переход Opera на WebKit

С точки зрения обычного пользователя я очень рад, что Opera переходит на WebKit, поскольку слишком часто для того, чтобы посмотреть какой-нибудь сайт, мне приходится открывать либо Chrome, либо Firefox. И это уже начинает изрядно доставать.

С точки зрения разработчика с одной стороны я тоже очень рад данному факту, поскольку придется учитывать на один браузерный движок меньше, и в плане поддержки стандартов Opera не будет отставать от столь популярного Хрома, помогая при этом развивать WebKit. С другой стороны очень не хотелось бы, чтобы WebKit стал тем, чем в свое время был Internet Explorer. Надеюсь, что этого не произойдет.

Комментарии (52)

  1. lorlus
    25 февраля 2013 г. в 00:18

    Самон главное из-за чего я десять лет сижу на Опере это то, что по многочсленным вкладкам можно перемещаться влево – вправо с помошью горячих кнопок этой мыши.

    http://nokautimg1.pl/p-41-0e-410e8320a034c0b6ad2c84d555e88ddb500x500/a4tech-swop-80-office-8k-optyczna-usb-srebrno-czarna.jpg

    Уже купил порядка 8 мышей таких))) Три про запас, 4 угробил, одной сейчас пользуюсь.

    Работа получается в 3 раза быстрее, еще есть две кнопки которые у меня под копи-пастом.
    А нажатие на колесо прокрутки сворачивает приложение. Это супер мышь и только в Опере она работает!

  2. 25 февраля 2013 г. в 18:26

    21. Быстрое изменение масштаба страницы с помощью цифровой клавиатуры и клавиш

    Это можно сделать гораздо проще, зажав Ctrl и покрутив колесиком мышки :)

    А я с Оперой с версии 3.6, не помню даже что это был за год :) Можно смело сказать, что это был самый революционный браузер из всех, что были. Нововведения, придуманные в опере, потом благополучно скопировали конкурирующие браузеры. Вкладки у браузера, миниатюры страниц для быстрого доступа, поиск в адресной строке, синхронизация профиля между браузерами и многое-многое другое, да что там, они даже стояли у истоков создания стандарта CSS и первым применили его поддержку в своем браузере. Легендарный браузер, самый старый из всех ныне живущих: http://bit.ly/Yu6VB2

    Для меня известие о переходе на движок стало очень грустным. Фактически можно сказать, что Опера перестает существовать. Надо честно признаться, что никому не нужен еще один форк хромиума с иконкой Опера. Новых пользователей они не привлекут, так как про Оперу мало кто знает, особенно за пределами нашей страны. А старых они оттолкнут, так как смысла деражаться за Оперу уже не будет никакого, тот же хром, я уверен, будет обновляться чаще и работать стабильнее, просто у оперы и гугла не сопоставимые объемы человеческих и денежных ресурсов. Раньше опера работала в своей закрытой экосистеме и ее это спасало, так как у нее были свои фишки, которых не было у других и за это ей многое прощали, теперь же она выходит играть на поле гугла и у нее просто нет шансов. Большинство фишек из приведенного в посте списка, реализовать не получится в силу ограничений движка хромиум. Уродского движка, в браузерах работающих на котором невозможно даже посмотреть свойства картинки в контекстном меню по правой кнопке мыши.

    В результате произойдет отток пользователей, и перед норвежцами встанет вопрос, до каких пор имеет смысл выпускать свой браузер? Они будут работать до тех пор, пока количество пользователей не достигнет этой цифры и проект закроют.

    Opera RIP, прощай верный друг, нам было очень здорово вместе все эти годы, когда ты открывал для меня интернет и делал это удобно и просто. Мне будет не хватать тебя…

    p.s. У меня на сайте много лет висит баннер призывающий скачать оперу, после того, как выйдет опера на хроме я его сниму, т.к. смысла в нем уже не будет, опера умрет, останется только нарисованная для чужого браузера иконка.

    1. 25 февраля 2013 г. в 18:55 / ответ на коммент Alex

      Мда… очень печально, если все будет именно так. Но, все-таки, пока у меня остается надежда, что оперовцы смогут что-то сотворить с движком, чтобы сохранить фишки браузера, которые удерживают сегодняшних пользователей.

      Это можно сделать гораздо проще, зажав Ctrl и покрутив колесиком мышки :)

      Мне больше нравится +/- =)

      Уродского движка, в браузерах работающих на котором невозможно даже посмотреть свойства картинки в контекстном меню по правой кнопке мыши.

      Просто офигеть. Вроде элементарная вещь, а сделать не смогли.

      1. Alex
        30 мая 2013 г. в 13:30 / ответ на коммент Dimox

        Ну вот и вышла новая опера, пока можно скачать версию для разработчиков:
        http://get.geo.opera.com/pub/opera-next/15.0.1147.18/win/Opera_Next_15.0.1147.18_Setup.exe

        Как я и опасался, это обычный хромиум, от оперы там только одно название. Ни одного из перечисленных в статье 24 пунктов делавших оперу уникальным браузером, в нём нет. С учетом того, что Гугл отказался от хромиума и будет делать свой движок Blink переход опера на хромиум теперь кажется ошибочным. Они хотели оказаться в мейнстриме, тихо делать клон хрома в тени гигантской корпорации Гугл, тупо меняя иконку на готовом движке, а теперь снова оказалась один на один с движком, который быстро устареет и будет рендерить страницы не так как остальные браузеры. Да, в первое время все будет хорошо, потом появятся мелкие косяки и расхождения, а потом начнутся большие проблемы.

        Ну и ради чего было затевать этот сыр-бор? Браузер, с самой старой историей из всех ныне существующих браузеров (http://bit.ly/Yu6VB2), со своими уникальными фишками и преданными фанатами всё похерил и остался без фишек, фанатов и с движком, который бросил Гугл и с кодом которого они не знакомы.

        1. 30 мая 2013 г. в 13:41 / ответ на коммент Alex

          Опера тоже перейдет на Blink.

          1. Alex
            1 июня 2013 г. в 00:14 / ответ на коммент Dimox

            Ну тогда это совсем жалкое зрелище, похоже опера так и будет бегать за гуглом от движка к движку. Подтверждается информация, что большая часть программистов не согласных с политикой партии покинули компанию. В опере банально некому кодить, отсюда эти метания вслед за гуглом и отсюда отсутствие фирменных фишек в “новом” браузере, тупо некому их реализовывать.

          2. Зачем? Какие аргументы за смену движка, тем более дважды?

        2. Nemo-tec
          7 июня 2013 г. в 15:54 / ответ на коммент Alex

          Скачал я эту вашу новую opera – тот ещё шлак. Быстро, красиво, НО БЛДЖАД! Где мой любимый браузер с блекджеком и шлю..ми, с маджонгом и гейшами, с преферансом и куртизантками?!
          То что сразу увидел – Где возможность выбора “Открыть в” при загрузке?

  3. 25 февраля 2013 г. в 18:41

    чтобы WebKit стал тем, чем в свое время был Internet Explorer

    тьфу-тьфу :)
    а если честно, то мало вероятно. все же он открыт и развивается
    + к тому же есть ff :)

  4. 26 февраля 2013 г. в 02:26

    А мне больше всего в других браузерах не хватает Корзины, где хранятся все закрытые вкладки в течение сессии.

    1. 26 февраля 2013 г. в 10:09 / ответ на коммент Avdenago

      Точно! Спасибо, что напомнил. Для меня это тоже важный момент.

  5. Вячеслав
    26 февраля 2013 г. в 10:18

    На мой взгляд, нас еще ждет одна проблема, аналогичная IE6, это Опера 12.50 на старом движке, если у них не получиться сделать все эти удобные фишки на движке WebKit, то многи пользователи оставят все как есть и не будут обновлять, что может привести к торможению развития html5, ну и тд и тп. Также проблема №2 – это WebKit, который будет потихоньку на первых парах вытеснять другие движки, потому как над ним будет трудиться больше людей, что может привести к краху мозилы, тогда начнеться монополия, а это уже очень серьезная проблема.
    Вариантов развития ситуации может быть много, все покажет время, надеюсь что опере удастся сохранить все эти фишки в новом браузере.

    1. 19 апреля 2013 г. в 23:01 / ответ на коммент Вячеслав

      Этих пользователей будет так малок к тому моменту, когда проблема станет актуальной, что на них просто забьют. У ИЕ больший процент был, когда народ забивать начал на таких пользователей. А потом не только народ, но и крупные сервисы пошли по тому пути. А про Оперу крупные сервисы точно не подумают. Несколько человек из русскоговорящих, не более того.

  6. 28 февраля 2013 г. в 22:34

    Я с большим нетепением жду перехода на WebKit – уверен, опера будет только лучше, и наконец победит свой главный недостаток, из-за которого я перешёл на Хром (туго пришлось по началу, но человек – существо, быстро привыкающее к трудностям) – ужасные тормоза и непомерный расход оперативы, особенно в паре с фотошопом.
    Мне лично в хроме особенно не хватает перехода назад/вперёд без перезагрузки страницы, особенно если была отправлена форма. возможности быстро отключить куки, катинки, скрипты. Ну и speeddial опары даёт прикурить всем браузерам, со всеми их подобными расширениями, вместе взятыми.

    Однако следует отметить, что в хроме куда более удобная консолька (кто пользуется в js записями типа console.log(‘blablabla’); поймёт меня)) ), чего не скажешь об инструментах разработчика…
    Думаю, если Норвежцы с головой дружат – они не станут урезать всё, что есть сейчас в опере, а сделают как нужно, ибо в противном случаи они потеяют и там небольшой процент пользователей (в мировом масштабе конечно же).
    P.S. Нормальную навигацию по табам организовал с помошью плагина.
    Ещё в опере удобно открывать .torrent-файлы сразу клиенте, не дожидаясь их закачки или скачать сам торрент встроеными средствами браузера.

    1. 28 февраля 2013 г. в 22:56 / ответ на коммент ПафНутиЙ

      непомерный расход оперативы, особенно в паре с фотошопом

      Странно, у меня такой проблемы ни разу не возникало. Может у тебя при этом было открыто много вкладок?

      Думаю, если Норвежцы с головой дружат – они не станут урезать всё, что есть сейчас в опере, а сделают как нужно

      Не факт, что они будут в силах реализовать на новом движке все, что было в Presto, даже если захотят. Все говорят об ограничениях Хромиума. Но время покажет.

      1. 28 февраля 2013 г. в 23:03 / ответ на коммент Dimox

        Странно, у меня такой проблемы ни разу не возникало. Может у тебя при этом было открыто много вкладок?

        Да, как правило открыт yuotube (музыку слушаю), и не менее 10 вкладок. Плюс ко всему я работаю с портабельной версии, услановленной напереносном hdd. Дома оперативы всего 3Гб – с запущенным CS5 в котором открыт макет со множеством слоёв совсем некомфорто работать.
        При этом жена держит открытыми от 15 вкладок на установленной локально Опере – и всё ок. Думаю это именно из-за портабельности.

        Но время покажет.

        Всё же надеюсь, что они сделают всё возможное. По большому счёт мне бы хватило нормальной работы с табами, speeddial и истории открытых вкладок.

        1. Какой Вы не привередливый… Сразу видно, от операвода далеки ))
          Не представляю комфортную работу в сети без десятков уникальных мелочей и не очень, что есть в арсенале оперы. Организация частичного возврата функционала при помощи приложений на других браузерах – сродни добавления новых костылей инвалиду, чтоб он мог передвигаться. Подобные вещи должны быть по дефолту.
          Что чугунная прокрутка в остальных движках, что работа с ссылками, убитые шрифты и многое другое – оставляет желать только лучшего.

          1. Я на Опере сидел с 2004 года и браузера лучше Оперы ещё не видел. Однако конкретно в моём случаи желание работать в быстром браузере пересилило все удобства и привычки, а тут без костылей никуда, как и везде в принципе )).

    2. ужасные тормоза и непомерный расход оперативы, особенно в паре с фотошопом.

      Что что? У меня обычно открыто в опере около 150 вкладок минимум, да хром просто повиснет от такого количества и всё, он жрёт НАМНОГО больше оперативки. Даже если я захочу на вебкит перейти – не смогу))

      Если в опере на вебките будет такой же интерфейс настроек как у того же хрома – абсолютно неудобный и с таким мизерным количеством опций – то можно хоронить сразу. Надеюсь и установку портабельную оставят, а не как у хрома – ставится ничего не спрашивая в системную папку. Ужасно, просто ужасно!

      1. У меня тормозит. Возможно это связано с кучей разных условий, от железа до расположения звёзд на небе, но факт есть факт. Я совершенно не хотел уходить с оперы.

        Даже если я захочу на вебкит перейти – не смогу))

        Я тоже так думал)))

  7. 20 марта 2013 г. в 16:44

    16. Возможность отображения размера окна страницы в заголовке браузера – тоже полезно при верстке сайтов.

    А эту функцию где включить/отключить/настроить?

    1. 20 марта 2013 г. в 19:14 / ответ на коммент Witch_You

      Скрин – http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/03/947a501b7a37cb371c57aa6e334998fa.png

      1. 20 марта 2013 г. в 19:25 / ответ на коммент Dimox

        Спасибо… Но, получается, что это размер окна страницы, которое я вижу на своём мониторе в данный момент? Вручную, например, поменять размер на 800х600 нельзя?

        1. 20 марта 2013 г. в 19:29 / ответ на коммент Witch_You

          Да, так и есть. Поменять можно, только изменив размер окна браузера. Но задать нужный размер никак нельзя. Только если какой-то плагин юзать.

          1. 20 марта 2013 г. в 19:34 / ответ на коммент Dimox

            :( Тогда, особого смысла от этой функции не вижу :(
            Спасибо в любом случае!

            1. 40a
              21 марта 2013 г. в 11:04 / ответ на коммент Witch_You

              Попробуйте расширение Resize Me https://addons.opera.com/ru/extensions/details/resize-me/?display=en

  8. 22 марта 2013 г. в 09:45

    Сам долгие годы был преданным поклонником Оперы: несколько раз пробовал переходить с неё на ФФ или Хром, но каждый раз возвращался из-за силы привычки. Дело даже не в фичах: их можно реализовать с помощью расширений, но всякие мелочи, какие-то тактильные ощущения были не те. К тому же ФФ всегда был жутко медлительным и прожорливым до оперативной памяти, а Хром я не хотел поддерживать из-за Гугла (не люблю монополистов).

    Но годы шли, браузеры развивались и оказалось, что ФФ очень сильно изменился в лучшую сторону. Теперь он потребляет оперативной памяти меньше всех, а работает вполне быстро (не так быстро как Хром, но и ресурсов требует при этом в разы меньше). А Опера, к сожалению, стала очень нестабильно себя вести: падает почти каждый день, иногда на ровном месте. Да и отсутствие поддержки её на многих сайтах огорчает (с переходом на вебкит это уйдёт в прошлое, конечно). К Гуглу у меня отношение со временем становится лишь хуже.

    Так что единственной альтернативой для меня остаётся ФФ, на который я и перешел некоторое время назад. И совершенно об этом не жалею: настроить под себя его можно очень гибко (благодаря расширениям), группировка вкладок тут сделана просто гениально (гораздо удобнее Оперы на мой взгляд), к ресурсам нетребователен (в частности из-за «ленивой» загрузки вкладок — я привык, что у меня их постоянно открыто минимум два-три десятка). В общем, советую попробовать ФФ.

  9. 22 марта 2013 г. в 13:07

    Opera может быть портативной – достаточно поменять одну опцию, и весь профиль переносится в папку с Оперой

    Какую опцию?

    1. 22 марта 2013 г. в 13:18 / ответ на коммент igorrok

      В папке Оперы есть файл operaprefs_default.ini, в нем строка:

      Multi User=1

      Нужно поменять 1 на 0 и перезагрузить Оперу.

  10. 27 марта 2013 г. в 14:10

    Проверка орфографии по объединенному англо-русскому словарю. Кстати, этот же самый словарь я использую для проверки орфографии в текстовом редакторе Sublime Text.

    А где этот словарь взять?

    1. 27 марта 2013 г. в 14:31 / ответ на коммент igorrok

      http://yadi.sk/d/P74Q-to93_hH4

      1. 27 марта 2013 г. в 14:40 / ответ на коммент Dimox

        Спасибо !

      2. 40a
        27 марта 2013 г. в 19:05 / ответ на коммент Dimox

        Объёмный словарик, но, к сожалению, допускает использование буквы Е вместо Ё.

    2. 19 апреля 2013 г. в 23:09 / ответ на коммент igorrok

      Да словарь не от браузера зависит :D Любой может себе такой словарь сделать. С буквой Ё хуже. Но, как бы там ни было, словари – не заслуга какого-то конкретного браузера.

  11. kester
    16 апреля 2013 г. в 01:29

    мне вот нравится поиск прямо с адресной строки

  12. 18 апреля 2013 г. в 23:11

    А никто не знает, есть ли в Опере такая фитча – «открыть сразу определенное количество новых вкладок определенной ссылки»? Типа я 50 раз сделал клик удерживая клавишу Shift
    Мне не для спама… Для заполнения форума… А каждый раз возвращаться, нажимать «Начать новую тему» – отнимает время…

  13. 19 апреля 2013 г. в 22:45

    От Оперы уже считай отказались даже создатели. А пользователи всё не могут отказаться. И чем так народ стран СНГ так пленил этот маленький и кривенький браузер – умом не понять.

    1. 21 апреля 2013 г. в 06:43 / ответ на коммент svet

      В странах СНГ – настолько медленный интернет, что всякого рода проекты одноклассники, мой_мир, вконтакте – грузятся часами… Опера спасает…

  14. 24 апреля 2013 г. в 16:13

    ого, сколько всего нового ) попробую :-)

  15. 26 апреля 2013 г. в 09:18

    Раньше я тоже предпочитал Оперу, но из за некоторых багов перешёл на Файрфокс. Теперь, с переходом на Webkit можно будет опять юзать Оперу.

  16. 14 июля 2013 г. в 13:43

    Хорошая и пподманная статья, спасибо. Хочу пару слов сказать об опере. Я тоже столкнулся с ней примерно в 2000-м году, но вскоре перешёл на FF, так как в нём удобнее было работать с блокировщиками рекламы и средствами разработки (Firebug).

    Пункт №18 решался при помощи stylish (userstyles.org). После выхода Chrome я перешел на него и главной причиной была синхронизация настроек, расширений и вкладок. Увы, в опере такая функция не так удобна, хотя вопрос и можно решить при помощи Opera Link.

    Опера всегда нравилась скоростью: если открыть страницу весом в 3 мб, ФФ и Хром ожидаемо будут тупить, Опера же справляется с такой нагрузкой легко, рендеринг работает по первому классу. Именно это, боюсь, и будет утеряно с переходом на новый движок.

  17. 25 июля 2013 г. в 15:18

    Хороший анализ. Давно не пользовалась Оперой. Теперь есть повод попробовать её вновь )

  18. Seryaua
    20 ноября 2013 г. в 17:55

    Многого не знал из этой статьи, хоть и раньше все время сидел в Опере. После обновления все поменялось, я не нашел там удобства, которое было раньше и перешел на Хром.

    1. 3 января 2014 г. в 21:24 / ответ на коммент Seryaua

      О! Помогите, как вернуть п.7 – Возможность переключаться по вкладкам в порядке использования — данная функция работает как при переключении между вкладками по Ctrl+Tab, так и при закрытии вкладок – в Опере 18? Только из-за этой опции в Опере и сидел, а теперь :(

      1. 4 января 2014 г. в 19:03 / ответ на коммент Spieler

        Я пользуюсь этим расширением.

  19. Иван
    7 января 2014 г. в 06:45

    Хорошая новость, а то я уже «окончательно» было перешёл на Хром. Однако, согласен с автором, чем больше игроков на рынке – тем лучше для пользователей. А так опять монополией попахивает.

  20. Вадим
    22 июня 2014 г. в 14:30

    сидел на опере с 2003 года
    сидел до апреля этого года
    но кодил я в основном в фоксе – уж очень там хорош файрбаг

    в итоге я понял, что мучаю труп, который вечно падал после того как сожрет 3гб оперативы
    и переходить все равно придется, перешел на фокс, новая опера жалкий обрезок, там вообще ничего не настраивается. Как ни странно, я теперь даже рад, что сменил браузер, у меня тут теперь функций еще больше

Ваш комментарий

Жирный текст

Ссылка

Цитата

Внутристрочный код

CSS-код

HTML-код

JavaScript-код

PHP-код