Picasa – лучшее место хранения картинок для блога
Некоторое время назад я открыл для себя Гугл-сервис “Веб-альбомы Picasa“, который я считаю отличным местом, где можно “складировать” изображения для своих блогов.
В этом сервисе я нашел ряд преимуществ по сравнению с загрузкой картинок на собственный сайт:
- Сервис предоставляет Гугл, а это означает стабильность и высокая скорость работы его серверов.
- Благодаря Picasa, блог “разгружается”, т.е. снижается количество запросов к серверу и уменьшается трафик на хостинге.
- Нет необходимости заботиться о предотвращении загрузки изображений с моего сайта при их запросе с чужого сайта, поскольку они теперь загружаются с Гугла, а не с моего хостинга.
-
С Picasa можно загружать на сайт разные размеры одного и того же изображения. Например, я так делаю, на одном из своих блогов, т.е. в записи вставляю маленькое изображение (превью), а при клике на него можно увидеть увеличенное изображение.
Делается это очень просто:
-
Загружаю большое изображение, получаю на него ссылку такого вида:
http://lh3.ggpht.com/_lQOZbCjTXW8/TJmj5O4RfNI/AAAAAAAAARs/GRQQLoU3Ws4/s1152/Creative_design_Summer_colour.jpg - В ссылке нахожу
s1152, здесь 1152 означает ширину изображения. - Меняю эту цифру на нужную ширину (работают, правда, не любые варианты, если я не ошибаюсь, то максимум 1600 пикселей) и затем вставляю соответствующие ссылки на сайте.
-
- Гугл дает 1 Гб бесплатного места. Если у вас обычный блог (не фото-блог), то этого дискового пространства хватит на много изображений.
В общем, для стандартного блога, использующего в постах тематические картинки, Picasa – самое то.
Пробовал, кстати, использовать предлагаемую Гуглом программу Picasa, но мне она не понравилась (какая-то слишком навороченная, что-ли), поэтому загружаю изображения через веб-интерфейс, и меня это вполне устраивает.
P.S. Если вы знаете какие-нибудь интересные фишки (особенности) веб-сервиса Picasa, поделитесь в комментариях.
* * *
Рекламное агентство “Aweb” осуществляет комплекс услуг в сфере интернет-маркетинга. Это создание, раскрутка сайтов и поисковая оптимизация, аудит сайта и интернет-реклама, а также ряд смежных услуг.
Смотрите также
Заполняем авторизационные данные одним кликом
Вот уже несколько месяцев в РУнете существует полезный сервис One-Face.ru, призванный облегчить жизнь пользователям различных сайтов, на который используются формы регистрации/авторизации, будь то блоги, форумы, порталы и др. сайты. Суть ...
5 лет блогу Dimox.name
О да, это случилось! У блога сегодня маленький юбилей – целых 5 лет отроду =) В позапрошлую годовщину я писал: А в Интернет я пришел всерьез и надолго, поэтому не ...
Прячем блог в SERP'е от спамеров
Популярные движки для блогов содержат в своих шаблонах фразы, которые повторяются от сайта к сайту. Спамеры этим успешно пользуются, легко находя такие сайты через поисковики, чтобы зайти и нагадить в ...
Share42.com - Скрипт кнопок социальных закладок и сетей
Рад представить вашему вниманию свой новый бесплатный сайт-сервис – Share42.com – генератор скрипта кнопок социальных закладок и сетей. Идея подобного сервиса давно витала в моей голове, еще примерно с тех ...
Комментарии (65)
Есть плагин, который называетс Picasa Lightbox.
Собственно говоря, для того и придумал, чтобы создавать light-box просмотрщик в блоге с картинками из Пикасы.
Я пользуюсь flickr для целей галерей (когда надо, конечно) – потому что можно скрыть саму галерею на фликре, но показать ее у себя в блоге. остальные изображения – только у себя, потому что у меня тема “на лету” меняет размер изображений, а это возможно только для локальных изображений
Места предостаточно! При загрузке фоток на сервер они компресятся и занимают не так много.
Кстати еще можно с помощью одного хитрого скрипта выводить на любом сайте такую галерею.
Есть ли сервисы поддерживающие сохранение просто данных? Например музыку или видео?
Чтоб тоже ссылка была на свои данные.
—————————————-
Dimox прикольный у тебя сайт. Мне нравится. В обратной связи тебе вопрос задал, ответь если не сложно.
Привет. Хотел рекламу разместить, но что-то меня смутил настолько низкий средний CTR, да за такую цену. Dimox, ты ж дизайнер! Придумай чего-нибудь )
P.S. А Picasa тормозит.
Кстати, посмотри вот в тему ещё – http://motiondontstop.com/zagruz4ik/
Я не дизайнер, а только лишь верстальщик!
Весьма родственные профессии, IMHO. Верстальщик обычно лучше верстает, если и чувство вкуса имеет, умеет конструировать дизайн. Согласен? И наоборот.
Не согласен, потому что у меня совсем по-другому. Я далек от дизайнерских вещей (мне это просто не дано), но могу без проблем сверстать готовый дизайн.
Считаю, что лучше все-таки у себя в блоге лучше загружать картинки, прописывая нужные тэги, альты, описание – ссылка будет на ваш блог – в этом и плюс :)
Согласен, так для расскрутки лучше.
Но если задача стоит сделать галерею, с множеством фотографий и чтобы клиенту легко было туда добавлять фотки, то лучше чем вывод picasaweb на его сайте не придумаешь.
А я для заливки на пикасу, использую Image Uploader от Zenden http://zenden.ws/imageuploader он поддерживает массу фото и файло хранилищей, и вообще душка :)
Блин, отвечал на комментарий, а ответ попал в самый низ :(
ну да ладно.
Что до пикасы, то очень удобный сервис. Только вот не понимаю, зачем заливать на него картинки через веб? Куча каталогизаторов изображений, редакторов и просмотрщиков умеют экспортировать в два клика. Хоть одну фотку, хоть несколько сотен.
Зачем использовать Picasa, а не другой инструмент для загрузки картинок?
Во-первых — красиво! :)
у меня в блоге много картинок но хранятся они тоже на фотохостинге. Недавно читал что оптимизацию сайта webo.in/articles/habrahabr/32-parallel-downloads-optimization/ мол пишут не полезно для сайта так делать, как прокомментируете?
Главный минус этого метода в том, что в таком случае теряется возможность получать ссылки с ваших картинок, которые растаскиваются по разным форумам и лирушечкам. А такие ссылки дают статвес.
Хм, интересная мысль, не думала об этом… Но… Вряд ли мои картинки активно растаскивают.
Ну это да, от картинок зависит.)
ну почему же через яндекс можно следить за вашими картинками легко.
А я на гугле взял еще 20Гб под пикасу этого хватит на очень много блогов. 5$ в год по моему дешево для удобного сервиса.
А у меня на гугле все картинки из Пикасы были удалены. И сам аккаунт был удален. Вот такая ерунда..
Сочувствую. Неприятное событие.
“Запрещено распространять содержание, в котором эксплуатируются дети (например, детскую порнографию, включая анимацию), а также содержание, представляющее детей в сексуальном аспекте. ”
Правила надо было читать. По их законам аниме картинка с полуголой девицой считается порнографией, да ещё и детской. А у тебя такого много.
В любом случае претензии не к сервису а законам их страны.
Забьет гугл на сервис и хана картинкам. Куча блогов без картинок.
Если бы Гугл был российской фирмой то да, вполне могло быть такое… а так ни кто забивать не будет.
А я все же считаю что лучшее место для картинок это непосредственно тот хостинг, или сервер где лежит сам блог… Пикасса конечно авторитетный сервер, но все же…
не у всех есть возможность использовать для хранения контента свой же хостинг.
Мне например просто не хватит места, у меня много картин художников, арта и т.д.
Прочитал тут про удобство Picasa и попробывал, благо у самого ящик на Гугле, дык в ней управление такое, что фиг разберешься, всякие модули дополнительные, можно поподробней как это делать в смысле картинки хранить на ней.
Там ничего сложного, можно хранить по папкам можно сортировать по датам, меткам, лицам, местам.
Скачать
http://picasa.google.ru
Установить, войти.
Когда надо сохранить картинки – сохранить из как новый альбом.
В WordPress устаногвить плагин Picasa Lightbox
При создании поста просто выбрать Picasa images
Voila!
В веб-интерфейсе же все элементарно – кнопка “Загрузить”, а потом скопировать адрес изображения и вставить в блог.
На хабре писал про pix.am, который позволяет разливать фотки по фотохостингам. То есть одна ссылка http://pix.am/bp/Fx4E.png редиректит на:
http://img213.imageshack.us/img213/8466/fx4e.png
http://i.nanoimg.com/3JbVa.png
http://img1.uploadscreenshot.com/images/orig/2/3717493313-orig.png
http://i1226.photobucket.com/albums/ee407/pupsor/Fx4E.png
http://lh4.ggpht.com/_1cmJK9DzEx8/TVB3gaWa9HI/AAAAAAAAAqM/lpf8qscdxEI/pixam.png
http://pix.am/Fx4E.png
То есть дублирует на 6 других сервисов. Надо бы доделать наверное аккаунты и дать пользователям указывать свои хранилища. Сам пользую – удобно.
А в чем смысл дублирования?
в одном месте если по какой-то причине удаляют, то в другом месте живет.
Так придется же пост править, если удалят. Как-то не привлекательна такая перспектива =) Гугл в этом плане, по-моему, надежнее, поэтому из всех шести вариантов достаточно его.
я поэтому и написал “То есть одна ссылка http://pix.am/bp/Fx4E.png редиректит на: 6 других”, если в одном месте удалили, то http://pix.am/bp/Fx4E.png вычеркивает из редиректа. То есть http://pix.am/bp/Fx4E.png следит за живностью картинок и сам ротейтит.
Так при открытии этой ссылки я наблюдаю не изображение, а ссылку на один из тех сервисов. Как же тогда ее использовать?
это для дебага включено, но когда ты вставишь в страницу код
<img src="http://pix.am/bp/u4RE.png">, то сразу все заработает =) вот пример:
В том-то и дело, что не работает, я уже проверил. Ничего не отображается.
http://pix.am/EWab.png вот скрин снял – при предпросмотре все работает, после того как пуляю коммент, перестает. варианта два, либо режется, либо у меня не работает. второй совсем под вопросом, ибо http://habrahabr.ru/blogs/startup/111490/ все тестировали дружно и не дали бы жизни, если бы не работало =)
Не знаю, может дело в моем Интернете (он у меня паршивый). Сейчас вот вставил картинку в предпросмотр и она загрузилась.
В общем, сама идея – супер!
Я когда был на блогспоте,то естественно Пикасу использовал,с этим блогом переехал на WP ,так и продолжаю юзать Пикасу,и удобно,и места много(один аккаунт кончится,можно на другой загружать),и блог не грузит,да и сам Гугл быстро картинки индексирует.Короче одни плюсы.
а я для вывода фоток из альбома Picasa использую плагин PWA+PHP – купил полную версию
о работе с плагином немного расписал о тут
У какой старый пост. Немного освежу тут контент =).
Я “старый” юзер пикасы, использую её на сайтах уже лет пять.
На данный момент картинки с неё прекрасно индексируются Яндексом при грамотном заполнении атрибутов title и alt. До этого были проблемы.
Что касается ссылок, то лучше их брать с блогспотовского аккаунта, создав пустой блог. Дело в том, что Гугл в Блоггере отслеживат баги, а на Пикасе ревертит, не глядя, поэтому ссылки могут меняться.
Собственно, хороший сервис, можно пользоваться и рубить трафик с Гугла и Яндекса по картинкам, не хуже, чем с хостинговым вариантом.
а как тогда с продвижением сайта. ведь картинки будут передавать ссылочный вес другому ресурсу. тому на котором они находятся
На данный момент Picasa изменилась. Теперь это часть сети Google+. Чтобы изображения не пропали, используйте Google Архиватор (нагуглите самостоятельно).