Некоторое время назад я открыл для себя Гугл-сервис "Веб-альбомы Picasa", который я считаю отличным местом, где можно "складировать" изображения для своих блогов. В этом сервисе я нашел ряд преимуществ по сравнению с загрузкой картинок на собственный сайт: Сервис предоставляет Гугл, а это означает стабильность и ...
Вот уже несколько месяцев в РУнете существует полезный сервис One-Face.ru, призванный облегчить жизнь пользователям различных сайтов, на который используются формы регистрации/авторизации, будь то блоги, форумы, порталы и др. сайты. Суть заключается в следующем. Владелец сайта ...
О да, это случилось! У блога сегодня маленький юбилей — целых 5 лет отроду =) В позапрошлую годовщину я писал: А в Интернет я пришел всерьез и надолго, поэтому не исключено, что данный блог успеет отметить свою 5-ю годовщину… а может ...
Популярные движки для блогов содержат в своих шаблонах фразы, которые повторяются от сайта к сайту. Спамеры этим успешно пользуются, легко находя такие сайты через поисковики, чтобы зайти и нагадить в комментариях. К примеру, по запросу «Роwеrеd Вy WоrdРrеss» ...
Рад представить вашему вниманию свой новый бесплатный сайт-сервис — Share42.com — генератор скрипта кнопок социальных закладок и сетей. Идея подобного сервиса давно витала в моей голове, еще примерно с тех времен, когда я выкладывал на этом блоге ...
Комментарии (65)
у меня в блоге много картинок, но хранятся они тоже на фотохостинге. Недавно читал что оптимизацию сайта webo. in/articles/habrahabr/32-parallel-downloads-optimization/ мол пишут не полезно для сайта так делать, как прокомментируете?
Главный минус этого метода в том, что в таком случае теряется возможность получать ссылки с ваших картинок, которые растаскиваются по разным форумам и лирушечкам. А такие ссылки дают статвес.
Хм, интересная мысль, не думала об этом… Но… Вряд ли мои картинки активно растаскивают.
Ну это да, от картинок зависит.)
ну почему же через яндекс можно следить за вашими картинками легко.
А я на гугле взял еще 20Гб под пикасу этого хватит на очень много блогов. 5 $ в год по моему дешево для удобного сервиса.
А у меня на гугле все картинки из Пикасы были удалены. И сам аккаунт был удален. Вот такая ерунда.
Сочувствую. Неприятное событие.
«Запрещено распространять содержание, в котором эксплуатируются дети (например, детскую порнографию, включая анимацию), а также содержание, представляющее детей в сексуальном аспекте. «Правила надо было читать. По их законам аниме картинка с полуголой девицой считается порнографией, да ещё и детской. А у тебя такого много.
В любом случае претензии не к сервису, а законам их страны.
Забьет гугл на сервис и хана картинкам. Куча блогов без картинок.
Если бы Гугл был российской фирмой то да, вполне могло быть такое… а так ни кто забивать не будет.
А я все же считаю что лучшее место для картинок это непосредственно тот хостинг, или сервер где лежит сам блог… Пикасса конечно авторитетный сервер, но все же…
не у всех есть возможность использовать для хранения контента свой же хостинг.и т. д.
Мне например просто не хватит места, у меня много картин художников, арта
Прочитал тут про удобство Picasa и попробывал, благо у самого ящик на Гугле, дык в ней управление такое, что фиг разберешься, всякие модули дополнительные, можно поподробней как это делать в смысле картинки хранить на ней.
Там ничего сложного, можно хранить по папкам можно сортировать по датам, меткам, лицам, местам.
Скачать
picasa.google.ru
Установить, войти.
Когда надо сохранить картинки — сохранить из как новый альбом.
В Wordpress устаногвить плагин Picasa Lightbox
При создании поста просто выбрать Picasa images
Voila!
В веб-интерфейсе же все элементарно — кнопка «Загрузить», а потом скопировать адрес изображения и вставить в блог.
На хабре писал про pix.am, который позволяет разливать фотки по фотохостингам. То есть одна ссылка pix.am/bp/Fx4E.png редиректит на:
img213.imageshack.us/img213/8466/fx4e.png
http://i.nanoimg.com/3JbVa.png
img1.uploadscreenshot.com/images/orig/2/3 717 493 313-orig.png
http://i1226.photobucket.com/albums/ee407/pupsor/Fx4E.png
http://lh4.ggpht.com/_1cmJK9DzEx8/TVB3gaWa9HI/AAAAAAAAAqM/lpf8qscdxEI/pixam.png
pix.am/Fx4E.png
То есть дублирует на 6 других сервисов. Надо бы доделать наверное аккаунты и дать пользователям указывать свои хранилища. Сам пользую — удобно.
А в чем смысл дублирования?
в одном месте если по какой-то причине удаляют, то в другом месте живет.
Так придется же пост править, если удалят. Как-то не привлекательна такая перспектива =) Гугл в этом плане, по-моему, надежнее, поэтому из всех шести вариантов достаточно его.
я поэтому и написал «То есть одна ссылка pix.am/bp/Fx4E.png редиректит на: 6 других», если в одном месте удалили, то http://pix.am/bp/Fx4E.png вычеркивает из редиректа. То есть pix.am/bp/Fx4E.png следит за живностью картинок и сам ротейтит.
Так при открытии этой ссылки я наблюдаю не изображение, а ссылку на один из тех сервисов. Как же тогда ее использовать?
это для дебага включено, но когда ты вставишь в страницу код
<img src="https://pix.am/bp/u4RE.png">, то сразу все заработает =) вот пример:
В том-то и дело, что не работает, я уже проверил. Ничего не отображается.
pix.am/EWab.png вот скрин снял — при предпросмотре все работает, после того как пуляю коммент, перестает. варианта два, либо режется, либо у меня не работает. второй совсем под вопросом, ибо habrahabr.ru/blogs/startup/111 490/ все тестировали дружно и не дали бы жизни, если бы не работало =)
Не знаю, может дело в моем Интернете (он у меня паршивый). Сейчас вот вставил картинку в предпросмотр и она загрузилась.
В общем, сама идея — супер!
Я когда был на блогспоте, то естественно Пикасу использовал, с этим блогом переехал на WP, так и продолжаю юзать Пикасу, и удобно, и места много (один аккаунт кончится, можно на другой загружать), и блог не грузит, да и сам Гугл быстро картинки индексирует. Короче одни плюсы.
а я для вывода фоток из альбома Picasa использую плагин PWA+PHP — купил полную версию
о работе с плагином немного расписал о тут
У какой старый пост. Немного освежу тут контент =).
Я «старый» юзер пикасы, использую её на сайтах уже лет пять.
На данный момент картинки с неё прекрасно индексируются Яндексом при грамотном заполнении атрибутов title и alt. До этого были проблемы.
Что касается ссылок, то лучше их брать с блогспотовского аккаунта, создав пустой блог. Дело в том, что Гугл в Блоггере отслеживат баги, а на Пикасе ревертит, не глядя, поэтому ссылки могут меняться.
Собственно, хороший сервис, можно пользоваться и рубить трафик с Гугла и Яндекса по картинкам, не хуже, чем с хостинговым вариантом.
а как тогда с продвижением сайта. ведь картинки будут передавать ссылочный вес другому ресурсу. тому на котором они находятся
На данный момент Picasa изменилась. Теперь это часть сети Google+. Чтобы изображения не пропали, используйте Google Архиватор (нагуглите самостоятельно).