Picasa — лучшее место хранения картинок для блога

Picasa - лучшее место хранения картинок для блога Некоторое время назад я открыл для себя Гугл-сервис «Веб-альбомы Picasa«, который я считаю отличным местом, где можно «складировать» изображения для своих блогов.

В этом сервисе я нашел ряд преимуществ по сравнению с загрузкой картинок на собственный сайт:

  1. Сервис предоставляет Гугл, а это означает стабильность и высокая скорость работы его серверов.
  2. Благодаря Picasa, блог «разгружается», т.е. снижается количество запросов к серверу и уменьшается трафик на хостинге.
  3. Нет необходимости заботиться о предотвращении загрузки изображений с моего сайта при их запросе с чужого сайта, поскольку они теперь загружаются с Гугла, а не с моего хостинга.
  4. С Picasa можно загружать на сайт разные размеры одного и того же изображения. Например, я так делаю, на моем блоге iDimox.com, т.е. в записи вставляю маленькое изображение (превью), а при клике на него можно увидеть увеличенное изображение.

    Делается это очень просто:

    • Загружаю большое изображение, получаю на него ссылку такого вида:

      http://lh3.ggpht.com/_lQOZbCjTXW8/TJmj5O4RfNI/AAAAAAAAARs/GRQQLoU3Ws4/s1152/Creative_design_Summer_colour.jpg

    • В ссылке нахожу s1152, здесь 1152 означает ширину изображения.
    • Меняю эту цифру на нужную ширину (работают, правда, не любые варианты, если я не ошибаюсь, то максимум 1600 пикселей) и затем вставляю соответствующие ссылки на сайте.
  5. Гугл дает 1 Гб бесплатного места. Если у вас обычный блог (не фото-блог), то этого дискового пространства хватит на много изображений.

В общем, для стандартного блога, использующего в постах тематические картинки, Picasa — самое то.

Пробовал, кстати, использовать предлагаемую Гуглом программу Picasa, но мне она не понравилась (какая-то слишком навороченная, что-ли), поэтому загружаю изображения через веб-интерфейс, и меня это вполне устраивает.

P.S. Если вы знаете какие-нибудь интересные фишки (особенности) веб-сервиса Picasa, поделитесь в комментариях.

* * *

Рекламное агентство «Aweb» осуществляет комплекс услуг в сфере интернет-маркетинга. Это создание, раскрутка сайтов и поисковая оптимизация, аудит сайта и интернет-реклама, а также ряд смежных услуг.

Комментарии (65)
  1. 1
    HTung Masters

    у меня в блоге много картинок но хранятся они тоже на фотохостинге. Недавно читал что оптимизацию сайта webo.in/articles/habrahabr/32-parallel-downloads-optimization/ мол пишут не полезно для сайта так делать, как прокомментируете?

  2. 2

    Главный минус этого метода в том, что в таком случае теряется возможность получать ссылки с ваших картинок, которые растаскиваются по разным форумам и лирушечкам. А такие ссылки дают статвес.

  3. 6

    А я на гугле взял еще 20Гб под пикасу этого хватит на очень много блогов. 5$ в год по моему дешево для удобного сервиса.

  4. 10

    Забьет гугл на сервис и хана картинкам. Куча блогов без картинок.

  5. 12

    А я все же считаю что лучшее место для картинок это непосредственно тот хостинг, или сервер где лежит сам блог… Пикасса конечно авторитетный сервер, но все же…

  6. 14

    Прочитал тут про удобство Picasa и попробывал, благо у самого ящик на Гугле, дык в ней управление такое, что фиг разберешься, всякие модули дополнительные, можно поподробней как это делать в смысле картинки хранить на ней.

  7. 18
    pupsor

    На хабре писал про pix.am, который позволяет разливать фотки по фотохостингам. То есть одна ссылка http://pix.am/bp/Fx4E.png редиректит на:

    http://img213.imageshack.us/img213/8466/fx4e.png
    http://i.nanoimg.com/3JbVa.png
    http://img1.uploadscreenshot.com/images/orig/2/3717493313-orig.png
    http://i1226.photobucket.com/albums/ee407/pupsor/Fx4E.png
    http://lh4.ggpht.com/_1cmJK9DzEx8/TVB3gaWa9HI/AAAAAAAAAqM/lpf8qscdxEI/pixam.png
    http://pix.am/Fx4E.png

    То есть дублирует на 6 других сервисов. Надо бы доделать наверное аккаунты и дать пользователям указывать свои хранилища. Сам пользую — удобно.

    • 19

      А в чем смысл дублирования?

      • 20
        pupsor

        в одном месте если по какой-то причине удаляют, то в другом месте живет.

        • 21

          Так придется же пост править, если удалят. Как-то не привлекательна такая перспектива =) Гугл в этом плане, по-моему, надежнее, поэтому из всех шести вариантов достаточно его.

          • 22
            pupsor

            я поэтому и написал «То есть одна ссылка http://pix.am/bp/Fx4E.png редиректит на: 6 других», если в одном месте удалили, то http://pix.am/bp/Fx4E.png вычеркивает из редиректа. То есть http://pix.am/bp/Fx4E.png следит за живностью картинок и сам ротейтит.

            • 23

              Так при открытии этой ссылки я наблюдаю не изображение, а ссылку на один из тех сервисов. Как же тогда ее использовать?

              • 24
                pupsor

                это для дебага включено, но когда ты вставишь в страницу код

                <img src="http://pix.am/bp/u4RE.png">

                , то сразу все заработает =) вот пример:

                • 25

                  В том-то и дело, что не работает, я уже проверил. Ничего не отображается.

                  • 26
                    pupsor

                    http://pix.am/EWab.png вот скрин снял — при предпросмотре все работает, после того как пуляю коммент, перестает. варианта два, либо режется, либо у меня не работает. второй совсем под вопросом, ибо http://habrahabr.ru/blogs/startup/111490/ все тестировали дружно и не дали бы жизни, если бы не работало =)

                    • 27

                      Не знаю, может дело в моем Интернете (он у меня паршивый). Сейчас вот вставил картинку в предпросмотр и она загрузилась.

                      В общем, сама идея — супер!

  8. 28

    Я когда был на блогспоте,то естественно Пикасу использовал,с этим блогом переехал на WP ,так и продолжаю юзать Пикасу,и удобно,и места много(один аккаунт кончится,можно на другой загружать),и блог не грузит,да и сам Гугл быстро картинки индексирует.Короче одни плюсы.

  9. 29

    а я для вывода фоток из альбома Picasa использую плагин PWA+PHP — купил полную версию
    о работе с плагином немного расписал о тут

  10. 30
    aldous

    У какой старый пост. Немного освежу тут контент =).
    Я «старый» юзер пикасы, использую её на сайтах уже лет пять.
    На данный момент картинки с неё прекрасно индексируются Яндексом при грамотном заполнении атрибутов title и alt. До этого были проблемы.
    Что касается ссылок, то лучше их брать с блогспотовского аккаунта, создав пустой блог. Дело в том, что Гугл в Блоггере отслеживат баги, а на Пикасе ревертит, не глядя, поэтому ссылки могут меняться.
    Собственно, хороший сервис, можно пользоваться и рубить трафик с Гугла и Яндекса по картинкам, не хуже, чем с хостинговым вариантом.

  11. 31
    nick

    а как тогда с продвижением сайта. ведь картинки будут передавать ссылочный вес другому ресурсу. тому на котором они находятся

  12. 32

    На данный момент Picasa изменилась. Теперь это часть сети Google+. Чтобы изображения не пропали, используйте Google Архиватор (нагуглите самостоятельно).