WordPress: подсветка искомого запроса в результатах поиска
Узнал о забавной финтифлюшке, которую можно применить на сайте, работающем на движке WordPress.
С помощью специального php-кода, вставляемого в файл шаблона, плюс чуток CSS, на странице результатов поиска можно реализовать выделение слов, совпадаемых с поисковым запросом.
Ниже рассказываю, каким образом это делается. Для осуществления задачи нам потребуется файл search.php.
Если у вас на сайте используется поиск, но в папке с шаблоном сайта нет файла search.php, то прошу вас самостоятельно изучить вопрос о том, какие необходимы изменения в шаблоне, чтобы они отобразились только на странице результатов поиска.
Интегрируем
- Находим в шаблоне следующий код:
<?php the_title(); ?>
И заменяем его на такой код:
<?php $title = get_the_title(); $keys = explode(" ",$s); $title = preg_replace('/('.implode('|', $keys) .')/iu', '<strong class="search-excerpt">
</strong>', $title); echo $title; ?><?php $title = get_the_title(); $keys = explode(" ",$s); $title = preg_replace('/('.implode('|', $keys) .')/iu', '<strong class="search-excerpt">\0</strong>', $title); echo $title; ?>
- Затем ищем код, похожий на этот:
<?php the_excerpt(); ?>
или похожий на этот:
<?php the_content(); ?>
И заменяем его на следующий код:
<?php $excerpt = get_the_excerpt(); $keys = explode(" ",$s); $excerpt = preg_replace('/('.implode('|', $keys) .')/iu', '<strong class="search-excerpt">
</strong>', $excerpt); echo $excerpt; ?><?php $excerpt = get_the_excerpt(); $keys = explode(" ",$s); $excerpt = preg_replace('/('.implode('|', $keys) .')/iu', '<strong class="search-excerpt">\0</strong>', $excerpt); echo $excerpt; ?>
Если у вас в шаблоне использовалась функция
the_content()
, то, чтобы как и прежде выводился полный текст поста, необходимо в предыдущем куске кода заменитьget_the_excerpt()
наget_the_content()
. Только учтите, что в этом случае возможны случаи некорректного отображения форматирования поста. Поэтому я рекомендую в результатах поиска выводить анонс поста (get_the_excerpt()
).Чтобы подсвечивать слова только по их полному соответствию запросу, в вышеуказанных кодах замените:
'/('.implode('|', $keys) .')/iu'
на:'~/b('.implode('|', $keys) .')/b~iu'
- Теперь лишь осталось с помощью CSS подсветить слова искомого запроса. Для этого в файле стилей своего шаблона добавляем вот такое правило:
.search-excerpt { background: #FF9 }
- Готово. Наслаждаемся результатом =)
Как HTML-тег, так и стиль к нему (<strong class="search-excerpt"></strong>
) вы можете заменить на какой-либо другой, если есть желание. В этом случае внесите соответствующие корректировки в вышеуказанный php-код. Можно, например, сделать так, чтобы в заголовке фон выделенных слов был одним цветом, а в тексте поста другим.
Пример
Ну и, конечно же, посмотрим, как это выглядит прямо на данном блоге. К примеру, запрос “предпросмотр комментария“.
Единственный минус, который я нахожу в данной технике – если в поисковом запросе будет присутствовать какое-то очень короткое слово, например, предлог “в”, то на странице результатов будет выделена каждая буква “в”, которая присутствует в посте в любом слове.
Комментарии (27)
Мало того, что он будет выделять буквы “в” в каждом слове, он будет игнорировать вхождения так же, как это делает антимат на болоьшинсвте форумов – т.е. выделять “бля” в “оскорблять”. А в ВП движок вроде учитывает вхождения именно слов, а не подстрок (хотя я, наверное, ошибаюсь), пусть и без словоформ.
Можно сделать подсветку именно полного вхождения, изменив условие на ‘~/b(‘.implode(‘|’, $keys) .’)/b~iu’. Но, наверное, даже такое изменение будет лишним – подсветкой будут выделены только целые слова, совпадающие с ключевыми, без словоформ (для них условие будет гораздо сложнее).
Сергей М.,
Во-первых, спасибо за условие для полного вхождения. Я изначально такой вариант и хотел предложить, но в регулярных выражения не бум-бум =)
Во-вторых,
я считаю это не критичным. Ведь посетители не матерные слова будут искать. В общем, предоставим выбор веб-мастеру.
Аналогичное можно сделать на клаент-сайд используя JavaScript. Можно стащить код с trac вот тут: http://www.edgewall.org/chrome/common11/js/search.js
если делать
то внутрь могут попасть html. для того чтобы этого не происходило надо использовать вот такой паттерн
CTAPbIu_MABP, с вашим вариантом больше не будет никаких подвохов?
Спасибо что подробно расписали, ато порой видишь хоршую тему у поста, а вот разъянений какх-то конкретных нет
Dimox, у меня был только один неприятный момент. Я вытаскивал из реферера поисковый запрос и подсвечивал но когда меня нашли по куску кода, например по
оно превратилось в
и код стал нечитаемым, а так никаких проблем не было
чтото я накосячил во втором куске кода
вот так вот получилось
@CTAPbIu_MABP: вообще, ничего удивительного. Особенно, если из рефера от поисковика не только выцепляешь кеи, но и эксплодишь по пробелам.
Сталкивался с задачей подсветки результатов поиска.
Вариант, который предлагает CTAPbIu_MABP сдабоват для html , – к примеру, если в запросе есть слово “class”, то тэг
будет успешно испорчен.
Написать универсальное выражение можно, но оно будет громоздким, а самое главное – очень тормозным.
Я в своей практике использовал выражение вида
оно успешно работает в 99% случаев. В зоне риска теги включающие строки с символом “>”. Например:
В итоге, проблемы могут быть только с подобными alt атрибутами и с javascript включениями в html.
Выделять полные вхождения можно, используя
А следующий вариант будет вместо “бля” в “оскорблять” находить полное слово “оскорблять”:
А ещё, слова в $keys надо эскейпить :)
Попробуй в поиск вписать \w или \S.
И с русским здесь что-то не то, по \w должны были найтись все печатные символы, а нашлись только английские и цифры. При таком отношении к кириллице ни моё последнее выражение, ни вариант CTAPbIu_MABP’а работать полноценно не будет.
Сергей М., Намекаете на XSS? я все фильтровал и перед регуляркой еще preg_quote делал :)
я тут случайно нашел этот пост… оказалось пропустил камент от анончика. Анончик все так красиво расписал тока вот одно маленькое НО: регулярка была обрезана и не работает, так что не понятно что проверял анончик. Нормальная регулярка вот:
~(?!<.*)(?<!\w)('.implode('|',$keys).')(?!\w|[^<>]*>)~i
более того анончик не прав дважды моя регулярка нормально работает с кириллицей
Зависит от того, как и с каким PCRE собран PHP. У меня, например, на 5.2.8 в Ubuntu 8.10 не работает, приходится использовать Юникодные выражения (что, опять же, завязывается на версию PCRE).
У меня php 5.2.6 на fedora 9 и все нормально…
у тебя кодировка utf8?
вот блин еще раз пишу регулярку…
~(?!<.*)(?<!\w)('.implode('|',$keys).')(?!\w|[^<>]*>)~i
У меня нету файла search.php, может кто-нить из здешних гуру поможет мне установить подсветку?
Сделай копию из файла index.php или archive.php.
Сделать копию чего именно из index.php или archive.php и куда? Сори, но ничего не понял.
Т.е. создай файл search.php и скопируй в него содержимое из index.php или archive.php.
Понятно. Дальше делать всё по инструкции? Тогда возникает 2 вопроса: в обоих файлах нету строчек
, а
встречается дважды.
Сложно что-либо подсказать, не видя исходный код.
Ок, скину на мыло.
Здорово, но вообще вроде давно есть плагин search unleashed, который мало того, что подсвечивает все это дело, но и индексирует не только заголовки\текст записи, но и комменты, а при поиске(или заходе посетителя из поисковика) выдает окошко, мол Вы пришли сюда в поиске следующих слов и подсвечивает эти слова в записи:
http://clip2net.com/clip/m10803/1245578026-clip-27kb.jpg
В свое время я пользовался этим плагином, но потом отключил за ненадобностью, итак уже много различных плагинов на блоге используется.
А у меня ниче не получилось. Как было – так и осталось. Кто-нибудь может помочь? ICQ 100-999-1
Пойду еще в гугль, спрошу плагин
Чет я тоже сделал и не помогло :(
Я такое переложил на плечи пользователя, т.е. на JavaScript, т.к. некоторый текст, который также должен был подсвечиваться, у меня находился в HTML коде.
Скрипт бежит по коду страницы, находит искомый результат и окружает его тэгами с классиком определенным в css для подсветки.
код по ссылке http://ar4ibal.pp.ua/?target=view&event=view_post&post_id=18