Полезные мелочи в браузере Opera, от которых сложно отказаться

Автор данного блога является очень давним пользователем браузера Opera. Впервые я попробовал Интернет на вкус в далеком 2000-м году, и, как это обычно бывает, сперва пользовался браузером Internet Explorer. Но однажды знакомый мне показал (было это то ли в 2001-м, то ли в 2002-м году), ...
Комментарии (52)
Dimox
Или на рабочий стол (а если Опера раскрыта на весь экран, то до края экрана), и тогда на рабочем столе появится ярлык на эту страницу.
Функция вставить и перейти есть и в хроме. Также там есть хорошая функция, когда выделяешь ссылку, то можно в строку не вставлять, а выбрать «Перейти по ссылке» которая откроется в новом окошке.
Часть этих штук в других браузерах вполне есть нативно или с помощью плагинов. На форуме файрфокса есть огромная тема «Хочу как в Opera». Говорю за ФФ и то, что точно знаю (что не знаю, то, возможно, есть, а может и нет):
1. alt + mouse.
2. Save Image in Folder (им пользуюсь я) либо аналоги (не смотрел).
3. Paste and Go, Custom Buttons или аналоги.
4. NoScript, YesScript.
5. ImgLikeOpera, Custom Buttons.
6. С куками особо не возился, но наверняка что-то да есть.
7. Аддонов для работы с вкладками — шо собак нерезаных. А вообще ни разу нигде не встречал, чтобы переключение вкладок в порядке расположения было, а не использования. Наоборот, мне приходится искать, как вернуть в порядке расположения. В общем TabMixPlus addon.
8. Ну, тут да, достаточно уникальная штука, хотя слышал, что в ФФ что-то подобное хотят сделать.
9. Думаю, если порыться, что-то подобное можно устроить. Мне-то не было нужно.
10. Ну, тут не знаю. Меня стандартный фоксовый устраивает.
11. -
12. Например, FireBug. Потом помнится ещё есть какой-то аддон для боковой панели. В общем, если порыться, наверняка на любой вкус можно настроить.
13. -
14. -
15. -
16. greasemonkey, наверняка ещё есть возможности.
17. И рядом не лежал с AdBlockPlus + Element Hiding Helper. Это то, чего мне ни в опере, ни хромом не хватает.
18. Что-то такое есть, натыкался, даже пробовал, но мне оно не нужно, поэтому забыл название.
19. ФФ с ключом -P и указанием пути для профиля — и запускай откуда хочешь.
20. Ctrl+Shift+T тоже одной рукой можно нажать. Ну и я не интересовался переопределением шоткатов, но почему-то уверен, что такая возможность есть.
21. Ctrl +\- или Ctrl MouseScroll.
22. -
23. Не знаю, часть в фаербаге, часть, может, в каких-то других аддонах.
Я не с призывом бросать оперу и не с уверениями, что фаерфокс лучше. Браузеры я менял раза два-три и каждый раз долго приспосабливался после этого. IE → Netscape → Opera было давно и тогда не шибко функционал был. А вот Opera → Maxthon → Firefox сколько времени аддоны перебирал и в настройках лазил. Так что знаю, что такое любимый браузер и как тяжело его менять. Спорю я исключительно с утверждением, что у какого-то браузера уникальный функционал, которого больше нигде нет.
3, 4, 6. Есть в Chrome.
В Opera куча мелочей, по которым скучаешь. По отдельности они вроде не важны, но вместе без них плохо. Единственное, чего нет нигде и чего очень не хватает — клавиатурной навигации.
Больше всего ценю UserCSS, UserJS и блокировщик … Без этих функций не представляю Оперу. Как впрочем и от большинства мелочей описанных в статье.
Самон главное из-за чего я десять лет сижу на Опере это то, что по многочсленным вкладкам можно перемещаться влево — вправо с помошью горячих кнопок этой мыши.
nokautimg1.pl/p-41−0e-410e8320a034c0b6ad2c84d555e88ddb500×500/a4tech-swop-80-office-8k-optyczna-usb-srebrno-czarna.jpg
Уже купил порядка 8 мышей таких))) Три про запас, 4 угробил, одной сейчас пользуюсь.
Работа получается в 3 раза быстрее, еще есть две кнопки которые у меня под копи-пастом.
А нажатие на колесо прокрутки сворачивает приложение. Это супер мышь и только в Опере она работает!
Это можно сделать гораздо проще, зажав Ctrl и покрутив колесиком мышки :)
А я с Оперой с версии 3.6, не помню даже что это был за год :) Можно смело сказать, что это был самый революционный браузер из всех, что были. Нововведения, придуманные в опере, потом благополучно скопировали конкурирующие браузеры. Вкладки у браузера, миниатюры страниц для быстрого доступа, поиск в адресной строке, синхронизация профиля между браузерами и многое-многое другое, да что там, они даже стояли у истоков создания стандарта CSS и первым применили его поддержку в своем браузере. Легендарный браузер, самый старый из всех ныне живущих: bit.ly/Yu6VB2
Для меня известие о переходе на движок стало очень грустным. Фактически можно сказать, что Опера перестает существовать. Надо честно признаться, что никому не нужен еще один форк хромиума с иконкой Опера. Новых пользователей они не привлекут, так как про Оперу мало кто знает, особенно за пределами нашей страны. А старых они оттолкнут, так как смысла деражаться за Оперу уже не будет никакого, тот же хром, я уверен, будет обновляться чаще и работать стабильнее, просто у оперы и гугла не сопоставимые объемы человеческих и денежных ресурсов. Раньше опера работала в своей закрытой экосистеме и ее это спасало, так как у нее были свои фишки, которых не было у других и за это ей многое прощали, теперь же она выходит играть на поле гугла и у нее просто нет шансов. Большинство фишек из приведенного в посте списка, реализовать не получится в силу ограничений движка хромиум. Уродского движка, в браузерах работающих на котором невозможно даже посмотреть свойства картинки в контекстном меню по правой кнопке мыши.
В результате произойдет отток пользователей, и перед норвежцами встанет вопрос, до каких пор имеет смысл выпускать свой браузер? Они будут работать до тех пор, пока количество пользователей не достигнет этой цифры и проект закроют.
Opera RIP, прощай верный друг, нам было очень здорово вместе все эти годы, когда ты открывал для меня интернет и делал это удобно и просто. Мне будет не хватать тебя…
Мда… очень печально, если все будет именно так. Но, все-таки, пока у меня остается надежда, что оперовцы смогут что-то сотворить с движком, чтобы сохранить фишки браузера, которые удерживают сегодняшних пользователей.
Мне больше нравится +/- =)
Просто офигеть. Вроде элементарная вещь, а сделать не смогли.
Ну вот и вышла новая опера, пока можно скачать версию для разработчиков:
get.geo.opera.com/pub/opera-next/15.0.1147.18/win/Opera_Next15.0.1147.18_Setup.exe
Как я и опасался, это обычный хромиум, от оперы там только одно название. Ни одного из перечисленных в статье 24 пунктов делавших оперу уникальным браузером, в нём нет. С учетом того, что Гугл отказался от хромиума и будет делать свой движок Blink переход опера на хромиум теперь кажется ошибочным. Они хотели оказаться в мейнстриме, тихо делать клон хрома в тени гигантской корпорации Гугл, тупо меняя иконку на готовом движке, а теперь снова оказалась один на один с движком, который быстро устареет и будет рендерить страницы не так как остальные браузеры. Да, в первое время все будет хорошо, потом появятся мелкие косяки и расхождения, а потом начнутся большие проблемы.
Ну и ради чего было затевать этот сыр-бор? Браузер, с самой старой историей из всех ныне существующих браузеров (http://bit.ly/Yu6VB2), со своими уникальными фишками и преданными фанатами всё похерил и остался без фишек, фанатов и с движком, который бросил Гугл и с кодом которого они не знакомы.
Опера тоже перейдет на Blink.
Ну тогда это совсем жалкое зрелище, похоже опера так и будет бегать за гуглом от движка к движку. Подтверждается информация, что большая часть программистов не согласных с политикой партии покинули компанию. В опере банально некому кодить, отсюда эти метания вслед за гуглом и отсюда отсутствие фирменных фишек в «новом» браузере, тупо некому их реализовывать.
Зачем? Какие аргументы за смену движка, тем более дважды?
Скачал я эту вашу новую opera — тот ещё шлак. Быстро, красиво, НО БЛДЖАД! Где мой любимый браузер с блекджеком и шлю. ми, с маджонгом и гейшами, с преферансом и куртизантками?!
То что сразу увидел — Где возможность выбора «Открыть в» при загрузке?
тьфу-тьфу :)
а если честно, то мало вероятно. все же он открыт и развивается
+ к тому же есть ff :)
А мне больше всего в других браузерах не хватает Корзины, где хранятся все закрытые вкладки в течение сессии.
Точно! Спасибо, что напомнил. Для меня это тоже важный момент.
На мой взгляд, нас еще ждет одна проблема, аналогичная IE6, это Опера 12.50 на старом движке, если у них не получиться сделать все эти удобные фишки на движке WebKit, то многи пользователи оставят все как есть и не будут обновлять, что может привести к торможению развития html5, нуи т. д. и т. п. Также проблема № 2 — это WebKit, который будет потихоньку на первых парах вытеснять другие движки, потому как над ним будет трудиться больше людей, что может привести к краху мозилы, тогда начнеться монополия, а это уже очень серьезная проблема.
Вариантов развития ситуации может быть много, все покажет время, надеюсь что опере удастся сохранить все эти фишки в новом браузере.
Этих пользователей будет так малок к тому моменту, когда проблема станет актуальной, что на них просто забьют. У ИЕ больший процент был, когда народ забивать начал на таких пользователей. А потом не только народ, но и крупные сервисы пошли по тому пути. А про Оперу крупные сервисы точно не подумают. Несколько человек из русскоговорящих, не более того.
Я с большим нетепением жду перехода на WebKit — уверен, опера будет только лучше, и наконец победит свой главный недостаток, из-за которого я перешёл на Хром (туго пришлось по началу, но человек — существо, быстро привыкающее к трудностям) — ужасные тормоза и непомерный расход оперативы, особенно в паре с фотошопом.
Мне лично в хроме особенно не хватает перехода назад/вперёд без перезагрузки страницы, особенно если была отправлена форма. возможности быстро отключить куки, катинки, скрипты. Ну и speeddial опары даёт прикурить всем браузерам, со всеми их подобными расширениями, вместе взятыми.
Однако следует отметить, что в хроме куда более удобная консолька (кто пользуется в js записями типа console. log ('blablabla'); поймёт меня))), чего не скажешь об инструментах разработчика…
P. S. Нормальную навигацию по табам организовал с помошью плагина.
Думаю, если Норвежцы с головой дружат — они не станут урезать всё, что есть сейчас в опере, а сделают как нужно, ибо в противном случаи они потеяют и там небольшой процент пользователей (в мировом масштабе конечно же).
Ещё в опере удобно открывать. torrent-файлы сразу клиенте, не дожидаясь их закачки или скачать сам торрент встроеными средствами браузера.
Странно, у меня такой проблемы ни разу не возникало. Может у тебя при этом было открыто много вкладок?
Не факт, что они будут в силах реализовать на новом движке все, что было в Presto, даже если захотят. Все говорят об ограничениях Хромиума. Но время покажет.
Да, как правило открыт yuotube (музыку слушаю), и не менее 10 вкладок. Плюс ко всему я работаю с портабельной версии, услановленной напереносном hdd. Дома оперативы всего 3Гб — с запущенным CS5 в котором открыт макет со множеством слоёв совсем некомфорто работать.
При этом жена держит открытыми от 15 вкладок на установленной локально Опере — и всё ок. Думаю это именно из-за портабельности.
Всё же надеюсь, что они сделают всё возможное. По большому счёт мне бы хватило нормальной работы с табами, speeddial и истории открытых вкладок.
Какой Вы не привередливый… Сразу видно, от операвода далеки))
Не представляю комфортную работу в сети без десятков уникальных мелочей и не очень, что есть в арсенале оперы. Организация частичного возврата функционала при помощи приложений на других браузерах — сродни добавления новых костылей инвалиду, чтоб он мог передвигаться. Подобные вещи должны быть по дефолту.
Что чугунная прокрутка в остальных движках, что работа с ссылками, убитые шрифты и многое другое — оставляет желать только лучшего.
Я на Опере сидел с 2004 года и браузера лучше Оперы ещё не видел. Однако конкретно в моём случаи желание работать в быстром браузере пересилило все удобства и привычки, а тут без костылей никуда, как и везде в принципе)).
Что что? У меня обычно открыто в опере около 150 вкладок минимум, да хром просто повиснет от такого количества и всё, он жрёт НАМНОГО больше оперативки. Даже если я захочу на вебкит перейти — не смогу))
Если в опере на вебките будет такой же интерфейс настроек как у того же хрома — абсолютно неудобный и с таким мизерным количеством опций — то можно хоронить сразу. Надеюсь и установку портабельную оставят, а не как у хрома — ставится ничего не спрашивая в системную папку. Ужасно, просто ужасно!
У меня тормозит. Возможно это связано с кучей разных условий, от железа до расположения звёзд на небе, но факт есть факт. Я совершенно не хотел уходить с оперы.
Я тоже так думал)))
А эту функцию где включить/отключить/настроить?
Скрин — s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/03/947a501b7a37cb371c57aa6e334998fa.png
Спасибо… Но, получается, что это размер окна страницы, которое я вижу на своём мониторе в данный момент? Вручную, например, поменять размер на 800×600 нельзя?
Да, так и есть. Поменять можно, только изменив размер окна браузера. Но задать нужный размер никак нельзя. Только если какой-то плагин юзать.
:(Тогда, особого смысла от этой функции не вижу :(
Спасибо в любом случае!
Попробуйте расширение Resize Me https://addons.opera.com/ru/extensions/details/resize-me/?display=en
Сам долгие годы был преданным поклонником Оперы: несколько раз пробовал переходить с неё на ФФ или Хром, но каждый раз возвращался из-за силы привычки. Дело даже не в фичах: их можно реализовать с помощью расширений, но всякие мелочи, какие-то тактильные ощущения были нет. е. К тому же ФФ всегда был жутко медлительным и прожорливым до оперативной памяти, а Хром я не хотел поддерживать из-за Гугла (не люблю монополистов).
Но годы шли, браузеры развивались и оказалось, что ФФ очень сильно изменился в лучшую сторону. Теперь он потребляет оперативной памяти меньше всех, а работает вполне быстро (не так быстро как Хром, но и ресурсов требует при этом в разы меньше). А Опера, к сожалению, стала очень нестабильно себя вести: падает почти каждый день, иногда на ровном месте. Да и отсутствие поддержки её на многих сайтах огорчает (с переходом на вебкит это уйдёт в прошлое, конечно). К Гуглу у меня отношение со временем становится лишь хуже.
Так что единственной альтернативой для меня остаётся ФФ, на который я и перешел некоторое время назад. И совершенно об этом не жалею: настроить под себя его можно очень гибко (благодаря расширениям), группировка вкладок тут сделана просто гениально (гораздо удобнее Оперы на мой взгляд), к ресурсам нетребователен (в частности из-за «ленивой» загрузки вкладок — я привык, что у меня их постоянно открыто минимум два-три десятка). В общем, советую попробовать ФФ.
Opera может быть портативной — достаточно поменять одну опцию, и весь профиль переносится в папку с Оперой
Какую опцию?
В папке Оперы есть файл operaprefs_default.ini, в нем строка:
Нужно поменять 1 на 0 и перезагрузить Оперу.
Проверка орфографии по объединенному англо-русскому словарю. Кстати, этот же самый словарь я использую для проверки орфографии в текстовом редакторе Sublime Text.
А где этот словарь взять?
yadi.sk/d/P74Q-to93_hH4
Спасибо !
Объёмный словарик, но, к сожалению, допускает использование буквы Е вместо Ё.
Да словарь не от браузера зависит: D Любой может себе такой словарь сделать. С буквой Ё хуже. Но, как бы там ни было, словари — не заслуга какого-то конкретного браузера.
мне вот нравится поиск прямо с адресной строки
А никто не знает, есть ли в Опере такая фитча — «открыть сразу определенное количество новых вкладок определенной ссылки»? Типа я 50 раз сделал клик удерживая клавишу Shift
Мне не для спама… Для заполнения форума… А каждый раз возвращаться, нажимать «Начать новую тему» — отнимает время…
От Оперы уже считай отказались даже создатели. А пользователи всё не могут отказаться. И чем так народ стран СНГ так пленил этот маленький и кривенький браузер — умом не понять.
В странах СНГ — настолько медленный интернет, что всякого рода проекты одноклассники, мой_мир, вконтакте — грузятся часами… Опера спасает…
ого, сколько всего нового) попробую :-)
Раньше я тоже предпочитал Оперу, но из-за некоторых багов перешёл на Файрфокс. Теперь, с переходом на Webkit можно будет опять юзать Оперу.