Главная Программы

PSPad vs Notepad++

PSPad vs Notepad++

В этой статье пойдет речь о текстовых редакторах PSPad и Notepad++. Если Вы не пользуетесь одним из них, или не находитесь в данный момент в процесса выбора для себя наиболее подходящего редактора, то дальше можете не читать :). Давно пользуюсь редактором PSPad. И вот решил ...

Комментарии (82)

  1. В NP++ есть поиск/замена по регуляному выражению. Попробуй поставить там галочку Regular Expression и вписать \n вместо переноса строки. Может будет работать.

  2. >А SciTE никто не использует что ли?
    пользуемся! :) русской сборкой. (правда сложноват он и есть вопросы)
    после любимой связки ФАР+Коллорер очень и очнь нра!

    по поводу PSPad… долго он у меня был, т.к. функциональный очень… но очень редко на самом деле использовался :(
    Notepad++ давным давно поставил и снёс — может снова попробовать :)

    из «тяжёлых» — Aptana!

  3. Notepad++ имхо не менее функциональный, шо SciTE. так что я не его использую

  4. Notepad++ можно научить закрываться по Esc, просто настроив клавиши в пункте меню Settings > Shortcut mapper

  5. га, np++ --- нет подсветки парных тегов, идет лесом…
    pspad крут конечно, но чето виснуть начал непонятно от чего.

  6. spaceblock, у Notepad++ ЕСТЬ подсветка парных скобок, и таких (), и таких { }. Мало того, по Ctrl-B можно перепрыгнуть с одной скобки на другую (с закрывающей на открывающу и наоброт).

  7. … а по Ctrl-Shift-B можно выделить содержимое парной скобки.
    … а по Ctrl-T можно выделить парные ХТМЛ тэги, а по Ctrl-Shift-T — догадываетесь что получится? :)
    … а в последних версиях появилась возможность настроить ВСЕ горячие кнопки для себя, в том числе и для дополнений, в том числе и для TextFX.

  8. PHP Expert Editor мне нра :) Вижу в нем тока один минус… нет авто закрытия тегов в HTML, а вот в php есть закрытие {…}, (…), […], «…», '…'
    Удобности
    — Горячие клавиши. Увы на ESC не поставить закрытие файлов, но по стандарту CTRL+W.
    — Шаблончики PHP. Вставка форм и некоторых элементов HTML
    — Подцветка кода естествено php, css, html, java и т. д.
    — Отображает невидимые знаки в коде, тойсть если пробел то точечка серенькая и т. п.
    — Автоматически ставит отступы
    — быстрое закомментирование кода горячими клавишами (очень удобно).
    Ну так я могу рассказывать долго… Проще попробуйте. Если вы гражданин РФ получите лицензию бесплатно. Я доволен им и не пользуюсь другими :)

  9. Notepad++ тоже умеет закрываться по Esc — надо изменить горячие клавиши, по умолчанию Alt F4

  10. А я перешёл с Notepad++ на PSPad. Причиной для перехода стало то, что после обновления Notepad++ в нём перестала работать функция diff (сравнения и подсветки файлов). Так вот, поработав с обоими редакторами, могу сказать, что оба они настраиваются неплохо (как минимум клавиши, которые тут так сильно обсуждались). Но PSPad гораздо функциональнее (и это есть сразу, без необходимости установки плагинов), и единственное, в чём он проигрывает Notepad++ -- отсутствие фолдинга (сворачивания) кода. Для меня это не проблема, т.к. я фолдингом практически не пользуюсь, вместо этого -- использую «прыжок на парный тэг/скобку» и переход по функциям в эксплорере кода (список функций в боковушке). Сейчас у меня PSPad -- системный редактор, т.к. он умеет и тексты редактировать, и HEX.

  11. Алексей Труфанов, а я уже перешел на другой редактор — Rapid PHP. Гораздо лучше, чем PSPad.

  12. Dimox, да, я прочитал, но та программа платная.

  13. В Notepad++ создал свой стиль подсветки синтаксиса для языка MQL4. Включив возможность сворачивать блоки кода между парными скобками { } обнаружил, что их подсветка исчезла. Исчезла так же и возможность перепрыгивать с одной парной фигурной скобки на другую по комбинации Ctrl-B.
    Переключаюсь на стиль С++ и там всё работает — и блоки сворачиваются и подсветка при этом пашет, хотя блоки сворачиваются как раз те, которые между скобками { }. Может кто подскажет, как настроить сей редактор? А то уж больно удобен в работе.

  14. К вопросу о том, что приходится вручную перегружать файлы.

    Подсветка синтаксиса
    Подсветка синтаксиса автоматически назначается файлу исходя из его расширения и в дальнейшем может быть изменена. Бывает так, что файлы имеют нестандартные расширения (к примеру в системах управления контентом — cms), такие как tpl и др. При открытии программа не назначает им стиль подсветки, так как самостоятельно не может определить язык программирования (или разметки). Поэтому приходится делать «два клика» — Синтаксис→HTML. При работе с одним файлом это не критично, но если сразу открыть 10, то уже неудобно. Идем в настройки: Опции→Определение стилей. В самой левой колонке выбираем HTML, ниже появляются зарегистрированные расширения, там же есть возможность добавить свое. Добавляем «tpl» и перегружаем файл. После этого всем файлам с раширением tpl будет назначаться стиль HTML.

  15. Все же комментарий оставлю в этой теме, а не в теме RapidPHP, так как PSPad «победил».
    PSPad-ом пользуюсь около года (верстаю на пару месяцев больше :)), но успел сильно привыкнуть к нему, тем более что полез в «настройки"-"редактировать шаблон"-«HTML» и тоже самое с CSS и JS, убрал лишнее добавил нужное. Получился бесплатный редактор, который как «понимает меня с полуслова» :), насчет притормаживаний — незаметил. Хотя если в «настройки"-"настройки программы"-«файлы и папки» поставить галочки возле «сохранять список открытых файлов», «запоминать состояние файлов» и т. д. то современем начинает тормозить при создании новых файлов. Для исправления дел можна там же нажать кнопочку «очистить историю»
    Все время ищу новые редакторы, устанавливаю пробую… но долго они у меня недержатся… в сравнении с PSPad-ом они либо проигрывают по функционалу, либо по размерам, либо платные…
    Поставил WeBuilder он впринципе такой же как и RapidPHP, немного больше функций… но их то можно просто неиспользовать и убрать с Toolbar. По функциональности оч похож на PSPad. Я уже решил что вот оно и пришло время PSPad-у уходить на заслуженный отдых. И вот принялся я настраивать подсветку в нем… все хорошо, но только несмог поменять цвет «непечатаемых символов» (табов и пробелов), они по умолчанию серые, я я делаю фон серым, вот они становятся невидимыми. Также несмог поменять цвет текущей строки. Может подскажет кто как это сделать.
    При поисках в гугле как решить проблему попал на этот блог (хотя и раньше уже бывал тут) автору конечно же низкий поклон, блог нетолько приятный глазу, но и полезный.
    Нашел здесь про такую штуку в PSPad-е как HTML multihighlighter, раньше избегал ее и выключил так как были какието баги (даже непомню какие), а теперь разобрался и PSPad получил вторую жизнь :).
    Он отлично справляется с подсветкой и автодополнением CSS и JS внутри HTML, а это то чего мне раньше нехватало в нем.
    PSPad лучше Notepad хотябы только тем что в CSS для бекграунда ненадо вручную писать путь к картинке… это экономит немало времени… это самое первое что пришло в голову

    • Также несмог поменять цвет текущей строки. Может подскажет кто как это сделать.

      Preferences → Text Editor → View → Highlight focused line.

      При поисках в гугле как решить проблему попал на этот блог (хотя и раньше уже бывал тут) автору конечно же низкий поклон, блог нетолько приятный глазу, но и полезный.

      Большое спасибо! ;)

  16. Я программист, и ни в какой вариации не дизайнер, но не люблю уродские программы… notepad++ страшен, а уж scite так вообще (особенно окно about, его видимо делал душевнобольной 10-летний дегенерат, по-другому объяснить такое невозможно)… За иудины 20 $ могли найти фрилансера который хоть какую-то солидность программам навёл. А такое уродство сразу отталкивает от программы, говорит насколько авторы ценят свое «творение».

    Благо есть редактор по win, который имеет больший функционал, ту же производительность, расширяемость и красиво выглядит — e-texteditor.com/index.html
    Клон textmate, очень классная штука, ни одна поделка из перечисленных с ним не сравнится.

    А под nix предпочитаю emacs, но это вечный холивар с vim.

  17. Подскажите как сделать так, чтоб NP++ НЕ запоминал документы?
    Я его использую в тотал командере по F4 и он каждый раз открывает прошлые файлы.

    • Нужно просто закрывать в NP++ открытые документы, а потом закрывать саму программу. А вообще, покопайся в настройках — там вроде есть такая опция. Попадалось что-то подобное на глаза.

  18. По мне так np++ прекрасный редактор. Я использую его для редактирования php js css и html каждый день и по многу. Долго не доходили руки поменять схему подсветки, поменял — доволен как слон — удобно. нравятся функции TextFX.

    Имеет 5 возможных способов работы с регистром… В Notepad++ есть только первые два.

    Автор не прав. TextFX > TextFX Characters > Там выберите во что конвертировать выбранный текст. Там же можно заменить все одинарные кавычки в выделенном фрагменте на двойные и т. п. Ещё очень удобно менять кодировку файла (не читать в разных кодировках, а конвертировать файл без потерь).

    Подсвечивает парные теги.

    np++ тоже подсвечивает — кликни на тег или скобку и увидишь.

    Имеет встроенный «бредогенератор».

    У нас бреда в коде и так хватает ;)

  19. Всем доброго времени суток!!! Присматриваюсь к np++ …
    Но существует «ненормально» хороший для бесплатного продукт — Roden WEB Editor (X4)
    Он не столько редактор, сколько «наборщик», но в нём представлены все технологии W3C+PHP, есть файл-менеджер, изначальное «портабле». «Визард» создания меню, подсветка синтаксиса, код можно набирать или накидывать кнопками…
    Я начинающий — не бейте больно, очень хорошей показалась комбинация одновременной работы в:
    PHPDesigner (2007 free) + Денвер 3.0 = набор PHP +real time debugging под нужную версию PHP;
    Roden Web Editor X4 +, быстрая накидка тегов, форм, элементов;
    Aptana Studio (1.5). [2.0 — только вчера поставил] - набор всего кроме PHP
    Редакторы распознают изменения сделанные коллегой и обновляют файл в своем окне. И можно легко переключатся между ними как удобнее

  20. Блин, парни, подскажите хоть один редактор, который нормально поддерживает регэкспы

    ну что за хрень, пробую найти в НП++ \r?n — не находит, бла, массу редакторов перепробовал, и во всех регулярки для домохозяек, зачем называть вообще поиском по регулярным выражениям, если бы подсветка хтмл заканчивалась только and, можно было бы назвать это подсветкой синтаксиса?

    вообще юзаю давно уже эдитплюс, но тоже с регулярками криво