PSPad vs Notepad++

В этой статье пойдет речь о текстовых редакторах PSPad и Notepad++. Если Вы не пользуетесь одним из них, или не находитесь в данный момент в процесса выбора для себя наиболее подходящего редактора, то дальше можете не читать :). Давно пользуюсь редактором PSPad. И вот решил ...

Комментарии (82)

  1. Раньше юзал bred3 (немного лучше виндовского notepad’a), потом першёл на notepad++
    Вот что раздражает: соединяюсь по FTP (Total’ом) открываю php файл и редактирую NP++
    Но вот чтобы мои изменения попали обратно на сервер надо закрыть NP++ Тогда Total спрашивает залить ли изменённый файл на сервер…

    Как применять изменения не закрывая NP++

    • Никак. Но можно использовать другие FTP-клиенты. Я раньше пользовался Filezilla. Он отслеживает сохрание редактируемого документа и предлагает его сохранить. Сейчас перешел на FireFTP(плагин к Файрфоксу). Это вообще песня. Во-первых, для редактирования файла не нужно открывать контекстное меню и выбирать там «редактировать». Можно настроить так, чтобы файл открывался в редакторе по двойному клику. Во-вторых, Он отслеживает сохрание открытых в редакторе файлов и сам, без спросу, сохраняет их на сервере. Очень, очень удобно.

  2. В np++ самая крутая вещь — это консоль с настраиваемой кодировкой вывода результатов запуска программы. В Far или Cmd вывод происходит только в cp866 :(. PSPad я не юзал. Что мне не нравится в np+ так это то что он уже не является заменой виндовому блокноту!!! Если надо просто глянуть текстовик, чтобы тут же закрыть его, напр. при поиске чего-нибудь затерявшегося в нескольких текстовых файлах, то np++ открывается раза в 3 дольше блокнота! Может в нем будет опция «minimalistic»?

  3. А я юзаю scite для быстрой правки файлов и netbeans для серьезного кодинга (:

  4. np++ открывается раза в 3 дольше блокнота

    советую обратить внимание на AkelPad или Notepad в составе PSPad

  5. На pspad’е что мне очень нравится — возможность непрерывной работы по ftp. Не нужно файл отправлять, программа сама всё делает.

  6. Netbeans хорош, но страшно тормозит, и надо привыкать и разбираться в нем конечно
    Akel — слишком прост, плагины не спасают
    PSPad убил только потому что загружлся медленно и обновления кончились
    Дмуал про scite — но как вспомню че там надо делать чтобы кодировку поменять — так больше и не думаю

    А NP++ — имеет недостаток — нет выбора цвета — это правда
    Зато все остальное — меня устраивает, просто идеальная штукенция для работы.
    Пробовал так же ProgrammersNotepad, RJTextEd,EmEdit,KomodoEditLite — все хлам, точнее NP++ их победил.

  7. +1 к NP++ если можно. Имеет более простой внешний вид, но при этом все необходимые функции.

    • позвольте с вами не согласиться

      действительно, NP++ неплох, но на данный момент он упускает пальму первенства и всё из-за разрозненности в стане плагинописателей, многие из плагов давно заброшены, другие не работают с новыми версиями и так постоянно, знаю о чём пишу: юзал NP++ более 3 лет, но в итоге вынужден был перейти на другой редактор

      например, HippoEDIT (бесплатный для СНГ-пользователей) на порядок стабильнее и функциональнее
      или AkelPad, также стабильный редактор, в котором настраивается абсолютно всё, благодаря плагинам и скриптам, нет той разрозненности, присущей npp, также существуют сборки этой программы

  8. Вчеслав Слепов
    10 лет 9 месяцев назад

    Пользуюсь Np++ очень доволен, настройка подсветки для пользовательских имен файлов на примере:
    Определение стилей->Язык:php->Польз. расширение пишите какой хотите у меня там «tpl».

  9. Ушел на Programmer Notepad и Sublime Text 2
    Sublime Text 2 FAQ — jkeks: http://jkeks.ru/jkeks.ru/archives/1494

  10. Я тоже не смог найти полноценную замену NP++, причем по очень банальной, но имеющей крайне важное значение для меня причине: только NP++ имеет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подсветку парных тегов. Пробовал работать с PSPad-ом, и — о ужас! — подсветил парно div, но не подсветил парно html и body. Это несерьезно. Мне приходится много верстать, работать над шаблонами и прототипами html, и полноценную подсветку обнаруживаю только в NP++